Постановление по делу № 5-8/2020 от 14.02.2020

Дело № 5-2-8/2020                                                                                    подлинник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2020 года                                                                                     с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Никулина Л.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нохрина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Нохрина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Нохрин А.С. 13 февраля 2020 года в 15:25, находясь в кабинете участковых ОМВД России по Частинскому району по адресу: ул. Производственная, 14, с. Частые Частинского района Пермского края, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, плохую ориентацию в пространстве, во времени, унижая человеческое достоинство и общественную нравственность, совершая ранее действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нохрин А.С. в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. Просил учесть, что работает без оформления трудового договора на пилораме у ФИО4 возле с. Ножовка Частинского района вахтовым методом рамщиком, у него на иждивении находится несовершеннолетний сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с его бывшей супругой. Готов оплатить штраф.

Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Такой мерой является, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из положений ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, которые управляют транспортным средством), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

Пунктом 6 приложения № 1 к Приказу Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» установлены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2020 года в 15:25 Нохрин А.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Вина Нохрина А.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 59 36 011765 от 13 февраля 2020 года, где в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нохриным А.С. собственноручно указано, что с протоколом согласен (л.д. 5); сообщением по КУСП № 345 от 13 февраля 2020 года, поступившим от ФИО1 по телефону о том, что 13 февраля 2020 года по адресу: ул. Советская, 35 в с. Частые около «Пиццерии» ходит мужчина в алкогольном опьянения (л.д. 7); протоколом от 13 февраля 2020 года о доставлении Нохрина А.С. в ОМВД по Частинскому району (л.д. 8); протоколом об административном задержании, согласно которому Нохрин А.С. задержан 13 февраля 2020 года в 14:50 для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 9); протоколом от 13 февраля 2020 года о направлении на медицинское освидетельствование Нохрина А.С., согласно которому при наличии у Нохрина А.С. признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, тот пройти медицинское освидетельствование при понятых отказался (л.д. 10); объяснением ФИО2 от 13 февраля 2020 года, согласно которому 13 февраля 2020 года в 14:29 поступило сообщение от дежурной ПЦО № 2 ФИО5 по рации о том, что по адресу: с. Частые, ул. Советская, 35 находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию на место информация подтвердилась. Мужчина лежал на снегу напротив магазина «Любимый», при попытке встать, неоднократно падал, когда встал, походка была шаткая, от него исходил резкий запах алкоголя из полости рта, речь при разговоре была невнятной, неразборчивой. В силу своего опьянения не мог ориентироваться в окружающей обстановке и во времени, одежда сырая, неопрятная, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Гражданин был доставлен в ОМВД по Частинскому району для дальнейшего разбирательства, где на предложение участкового ФИО6 пройти медицинское освидетельствование категорически отказался (л.д. 11); объяснениями ФИО3, аналогичными объяснениям ФИО2 (л.д. 12).

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей судье с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину Нохрина А.С. в полном объеме.

При этом местом совершения правонарушения на основании исследования доказательств по делу и объяснений ФИО2, ФИО3 суд устанавливает кабинет участковых ОМВД России по Частинскому району, расположенный по адресу: ул. Производственная, 14, с Частые, Частинский район, Пермский край.

Действия Нохрина А.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицалось Нохриным А.С. при даче объяснений.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение.

Нохрин А.С. совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, данных о личности Нохрина А.С., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности к наказанию в том числе виде штрафа, штрафы не уплачены, постоянного места работы не имеет, имеет доход от случайных заработков, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, приводит судью к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Нохрину А.С. данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Нохрина Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 14 февраля 2020 года с 12:30.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                Л.Н. Никулина