Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2018 от 21.02.2018

1-186/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 23 ноября 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретарах Пац Ю.И., Арамович Т.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Петрозаводска Старовойтовой Е.В.,

подсудимого Восковца В.А., участвовавшего в судебном заседании до окончания судебных прений, не явившегося в суд для произнесения последнего слова,

защитника-адвоката Спиридонова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Восковца В.А., <данные изъяты>

осужденного 6 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска Республики Карелия, по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам на срок 170 часов, 15 декабря 2017 года снят с учета <данные изъяты> в связи с отбытием наказания,

не содержавшегося под стражей, 15 мая 2018 года мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение по стражу, находящегося в розыске,

в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени примерно до 22 часов 54 минут 5 июня 2017 года Восковец В.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории г.Петрозаводска Республики Карелия, приискал приобретателя наркотического средства – <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> и договорился о незаконном сбыте ему имеющегося у него, Восковца В.А., указанного наркотического средства.

5 июня 2017 года в период времени примерно с 22 часов 54 минут до 23 часов Восковец В.А., находясь около дома <адрес>, получив от ФИО1 в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере 2.400 рублей, незаконно сбыл, передав ФИО1 наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 2,722 грамма.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», вступившего в силу 1 января 2013 года, наркотическое средство – <данные изъяты> массой более 2 грамм, но менее 25 грамм, является значительным размером для этого наркотического средства.

В период времени примерно до 11 часов 53 минут 9 июня 2017 года Восковец В.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании угостить знакомого, находясь на территории г.Петрозаводска Республики Карелия, приискал приобретателя наркотического средства – <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> и договорился о незаконном сбыте ему имеющегося у него, Восковца В.А., указанного наркотического средства.

9 июня 2017 года в период времени примерно с 11 часов 53 минут до 11 часов 55 минут Восковец В.А., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованного около дома <адрес>, незаконно сбыл, безвозмездно передал ФИО1 наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,221 грамма.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – <данные изъяты> относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российском Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В период времени примерно до 18 часов 38 минут 4 июля 2017 года Восковец В.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории г.Петрозаводска Республики Карелия, приискал приобретателя наркотического средства – <данные изъяты> ФИО2 и договорился о незаконном сбыте ему имеющегося у него, Восковца В.А., указанного наркотического средства.

4 июля 2017 года в период времени примерно с 18 часов 38 минут до 18 часов 42 минут Восковец В.А., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованном около дома <адрес>, получив от ФИО2 в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере 5.000 рублей, незаконно сбыл, передав ФИО2 наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 4,911 грамма.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», вступившего в силу 1 января 2013 года, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой более 2 грамм, но менее 25 грамм, является значительным размером для этого наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Восковец В.А. свою вину по предъявленному обвинению по каждому преступлению признал полностью, отказался от дачи показаний, сообщив, что он в полном объеме поддерживает свои показания, данные на предварительном следствии, дополнений к ним у него не имеется.

В судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашались показания Восковца В.А., данные им на предварительном следствии, согласно которым:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выслушав все оглашенные показания, подсудимый Восковец В.А. с ними полностью согласился.

Виновность подсудимого Восковца В.А. в совершении преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает каждое из уличающих подсудимого в совершении преступлений доказательств относимым, допустимым и достоверным, а все вышеуказанные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения вопроса о виновности Восковца В.А. в совершении преступлений.

Его умысел на сбыт наркотического средства в каждом случае подтверждается показаниями самого подсудимого, свидетелей, исследованными материалами дела.

Принадлежность сбываемых предметов к наркотическим средствам установлена заключениями экспертиз.

Каждое из совершенных Восковцом В.А. преступлений является оконченным.

Размер наркотического средства по преступлениям от 5 июня и 7 июля 2017 года установлен правильно как значительный на основании постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд квалифицирует действия подсудимого Восковца В.А.:

по деяниям от 5 июня и 4 июля 2017 года – каждое по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

по эпизоду от 9 июня 2017 года – по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и <данные изъяты>.

Восковец В.А. на даты совершения преступлений не имел судимостей, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению для Восковца В.А. суд признаёт в соответствии с: <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению судом для подсудимого не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории каждого из совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

С учетом наличия по каждому преступлению смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств наказание подсудимому за каждое преступление назначается по правилу ч.1 ст.62 УК РФ.

Законных оснований для назначения подсудимому Восковцу В.А. более мягкого вида наказания, чем предусмотренное санкциями частей 1 и 3 статьи 228.1 УК РФ лишения свободы суд не находит.

С учетом изложенных конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы ниже низшего предела санкций частей 1 и 3 статьи 228.1 УК РФ, применив при назначении наказания положение статьи 64 УК РФ.

Суд не считает необходимым назначать Восковцу В.А. предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы и предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафаи ограничения свободы.

Суд, с учетом всех вышеперечисленных факторов, считает, что наказание в виде лишения свободы Восковец В.А. должен отбывать в исправительном учреждении, не находя оснований для его условного, в соответствии со ст.73 УК РФ, осуждения.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по правилам ч.3 ст.69 УК РФ наказания за совершенные преступления с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска Республики Карелия, от 6 сентября 2017 года, при этом в срок наказания подлежит зачету полностью отбытый срок наказания по указанному приговору.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Спиридонова Д.Ю. в сумме 8.085 рублей за работу на предварительном следствии суд считает необходимым взыскать в доход государства с подсудимого Восковца В.А. При этом суд учитывает трудоспособный возраст подсудимого, то, что взыскиваемая сумма 8.085 рублей не может существенно отразиться на материальном положении других лиц,а также отсутствие возражений подсудимого на взыскание с него процессуальной издержки.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.247, ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Восковца В.А.признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (2 преступления) – с применением ст.64 УК РФ лишение свободы на срок 4 года за каждое из двух преступлений;

по ч.1 ст.228.1 УК РФ – с применением ст.64 УК РФ лишение свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Восковцу В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска Республики Карелия, от 6 сентября 2017 года окончательно назначить с учетом п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 20 суток с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Восковцу В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять сдаты задержания Восковца В.А.

Зачесть в срок отбывания наказания срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска Республики Карелия, от 6 сентября 2017 года в виде 170 часов обязательных работ, что соответствует, согласно п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, 22 дням лишения свободы.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Спиридонова Д.Ю. за работу на предварительном следствии в сумме 8.085 рублей взыскать с Восковца В.А. в доход государства.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после его постановления; осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Смирнов