Дело № 2-1208/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 01 июня 2016 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Киселева И.А.,
при секретаре Григорьевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орешкина <данные изъяты> к Степанову <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,
установил:
Орешкин А.В. обратился в суд с иском к Степанову В.В. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, указав при этом, что <данные изъяты> года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи следующего недвижимого имущества: склада для хранения кормов с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <данные изъяты> здания ангара с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <данные изъяты> здания гаража на 10 автомашин с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <данные изъяты> здания пожарно-химической станции с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <данные изъяты>
По условиям Договора Продавец (истец) продал, а Покупатель (ответчик) купил склад для хранения кормов за <данные изъяты> рублей, здание ангара за <данные изъяты> рублей, здание гаража на 10 автомашин за <данные изъяты> рублей, здание пожарно-химической станции за <данные изъяты> рублей. Общая сумма сделки составляет <данные изъяты> рублей, которые, как указано в Договоре, расчет между сторонами произведен в полном объеме при подписании Договора.
Однако, фактически при подписании Договора данное условие ответчиком не было исполнено, и до настоящего времени истец не получил от ответчика денежные средства за проданные объекты недвижимости.
Ссылаясь на положения ст.ст. 421, 450, 454, 486, 549 Гражданского кодекса РФ просит расторгнуть договор купли-продажи склада для хранения кормов с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., находящегося по адресу: <данные изъяты> здания ангара с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <данные изъяты>, здания гаража на 10 автомашин с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., находящегося по адресу: <данные изъяты> здания пожарно-химической станции с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <данные изъяты> заключенный <данные изъяты> года между Орешкиным <данные изъяты> и Степановым <данные изъяты>, применить последствия недействительности сделки по договору, признать недействительными записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты> года № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты> и № <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Никандров А.С. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, не возражал против принятия судом признание иска ответчиком.
Ответчик Степанов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит суд принять признание иска в полном объеме, указав, что действует добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а именно ст.ст. 421,454, 450, 486 Гражданского кодекса РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком Степановым <данные изъяты>.
Иск Орешкина <данные изъяты> к Степанову <данные изъяты> - удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи склада для хранения кормов с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., находящегося по адресу: <данные изъяты>, здания ангара с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <данные изъяты>, здания гаража на 10 автомашин с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <данные изъяты> здания пожарно-химической станции с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <данные изъяты>, заключенный <данные изъяты> года между Орешкиным <данные изъяты> и Степановым <данные изъяты>
Применить последствия недействительности сделки, признать недействительными записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, о регистрации права собственности Степанова <данные изъяты> на указанные объекты недвижимости.
Обязать Степанова <данные изъяты> возвратить Орешкину <данные изъяты> склад для хранения кормов с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <данные изъяты> здание ангара с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, находящееся по адресу: <данные изъяты> здание гаража на 10 автомашин с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> находящееся по адресу: <данные изъяты>, здание пожарно-химической станции с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., находящееся по адресу: <данные изъяты>
Взыскать со Степанова <данные изъяты> в пользу Орешкина <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья: И.А.Киселев