Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1319/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-1319/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2015 года, г.Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего Колесова Р.Н.,

при секретаре Зубовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ларионова ФИО5 к Управлению ПФР по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Ларионов В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил решение управления ПФР об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии признать необоснованным и отменить его, принять к зачету специальный стаж с <дата> по <дата> г., дающий право на назначение ему пенсии.

Данное дело неоднократно назначалось судом к слушанию.

На заседание от <дата> истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, дело слушанием было отложено.

Также <дата> истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Представитель ответчика Абрамов В.В., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Суд полагает, что при таких обстоятельствах исковое заявление Ларионова ФИО6 к Управлению ПФР по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ларионова ФИО7 к Управлению ПФР по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, он вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий    Р.Н. Колесов