Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1127/2021 ~ М-1027/2021 от 18.06.2021

Дело № 2-1127/2021 (50RS0050-01-2021-001744-68)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                         24 августа 2021 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова Вадима Александровича к Свободиной Ирине Ивановне, администрации Городского округа Шатура Московской области, Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Меркулов В.А. обратился в суд с иском к Свободиной И.И., администрации Городского округа Шатура Московской области, Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (далее – Государственное учреждение – Главное управление ПФР № 4 по г. Москве и Московской области) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования и взыскании неполученной пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также недополученная пенсия за июнь 2020 г. в размере 19 155,22 руб. Другим наследником первой очереди к имуществу наследодателя является ее дочь – ответчик Свободина И.И. Наследодателем было составлено завещание, в соответствии с которым принадлежащее ей имущество она завещала ему (истцу). Наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратились, при этом он (Меркулов В.А.) фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом. С учетом изменения исковых требований просит установить факт принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры, включить в состав наследственной массы недополученную пенсию и признать право собственности на нее.

Истец Меркулов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Свободина И.И. в судебное заседание не явилась, о судебном разбирательстве извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики представители администрации Городского округа Шатура Московской области, Государственного учреждения – Главное управление ПФР № 4 по г. Москве и Московской области, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Московской областной Нотариальной Палаты в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. ст. 1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 13), к ее имуществу открыто наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 03 января 2002 г. ФИО1 на праве долевой собственности (доля в праве 1/3) принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 16, 17-18, 19, 23-27).

Из сведений Центра ПФР по выплате по г. Москве и Московской области следует, что в отношении ФИО1 имеются начисленные суммы пенсии ЕДВ и других социальных выплат, причитающихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи со смертью: страховая пенсия за июнь 2020 г. в размере 16 372,55 руб., ЕДВ за июнь 2020 г. в размере 2 782,67 руб. (л.д. 75).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п. 1 ст. 1121 ГК РФ).

    Из материалов дела следует, что при жизни наследодатель ФИО1 распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещав его Меркулову В.А. Завещание на дату смерти наследодателя не отменялось и не изменялось (л.д. 84).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

По сообщению нотариуса Рошальского нотариального округа Московской области и Московской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, Меркулов В.А. после смерти наследодателя следил за сохранностью спорного наследственного имущества, оплачивал жилищно-коммунальные услуги (л.д. 20), тем самым совершил действия по фактическому принятию наследства.

Ответчик Свободина И.И. своих прав на наследственное имущество не заявила, доказательств принятия наследства не представила, возражений относительно исковых требований не имеет.

Иных наследников судом не установлено.

Поскольку материалы дела содержат доказательства принадлежности наследодателю на праве собственности спорного имущества (1/3 доля в праве), наличия недополученной пенсии и принятия Меркуловым В.А. наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Меркулова Вадима Александровича удовлетворить.

Установить факт принятия Меркуловым Вадимом Александровичем оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества.

Признать за Меркуловым Вадимом Александровичем право собственности на 1/3 долю в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде недополученной пенсии за июнь 2020 г.

Признать за Меркуловым Вадимом Александровичем право собственности на недополученную пенсию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за июнь 2020 г. в размере 16 372 (шестнадцать тысяч триста семьдесят два) рубля 55 коп. – страховая пенсия, 2 782 (две тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 67 коп. – ЕДВ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Е.А. Жигарева