Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2013 ~ М-83/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-885/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

               город Смоленск                                           21 февраля 2013 года                          

      Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Куровой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой И.О. к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Территориальное отделение в Смоленской области, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова И.О.обратилась в суд с иском к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Территориальное отделение в Смоленской области, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска, что проживает и зарегистрирована в квартире по <адрес>. Указанная квартира предоставлена ее отцу Петрову О.Г. и членам его семьи: жене Петровой Н.В., дочери Петровой И.О. (истице) по договору социального найма ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ее родители отказались от участия в приватизации жилого помещения, просит суд признать за ней право собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации.

     Петрова И.О. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Территориальное отделение в Смоленской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Петрова Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, сама от участия в приватизации отказывается.

Третье лицо Петров О.Г., в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, сам от участия в приватизации отказывается.

      Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

      Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Передача жилых помещений в собственность граждан, согласно ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.91г. № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004г.), осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

      Судом установлено, что нанимателем квартиры <адрес> является Петров О.Г., квартира предоставлена ему ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. № на основании утвержденного списка распределения жилых помещений по в/ч №. В квартире зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи дочь Петрова И.О. с ДД.ММ.ГГГГ. и жена Петрова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8).

По данным ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» спорная квартира не приватизирована, состоит из 2-х комнат, имеет общую площадь 61,3 кв.м, жилую - 30,8. (л.д.11-12).

        Желая приватизировать квартиру, истица обратилась в Смоленскую КЭЧ, однако, ей было отказано, со ссылкой на то, что Смоленская КЭЧ не наделена полномочиями в части заключения договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан (л.д. 9). Истица просит признать за ней право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации ссылаясь на то, что ранее в приватизации не участвовала, другие наниматели жилого помещения Петров О.Г., Петрова Н.В., отказались от участия в приватизации в пользу истицы (л.д.13-14).

          В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.91г. № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

        Таким образом, право на бесплатную приватизацию конкретного жилого помещения приобретается гражданином в силу закона и является производным от его статуса нанимателя жилого помещения.

        Петрова И.О. с ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях по договору социального найма пользуется спорным жилым помещением, а поэтому имеет право на приобретение его в собственность по договору приватизации. При этом, отсутствие со стороны ответчика определенных действий для решения вопроса о приватизации данного жилья проживающим в нем, нарушает законные права истицы.

В силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

        Как следует из представленных суду документов, Петрова И.О. ранее в приватизации не участвовала, и спорное жилое помещение также не приватизировано.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истицы удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                   Р Е Ш И Л:

Признать за Петровой И.О. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его вынесения.

     Председательствующий судья                                                              Т.Е. Яворская