Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5667/2010 ~ М-5243/2010 от 29.06.2010

№ 2-5667/11 за 2010 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтюгина Е.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Евтюгин Е.В. обратился в суд по тем основаниям, что во время трудовой деятельности в период с августа 1985 года по декабрь 1990 года в ........ в должности ........ выезжал в служебные командировки в районы Крайнего Севера, а именно: в п. Лоухи в январе-феврале 1998 года, в Костомукшу – в июне 1997 года. Истец полагает, что данное обстоятельство дает ему право на перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с Федеральным законом от 01 декабря 2007 года № 312-ФЗ, поскольку период командировки является периодом работы на Крайнем Севере. Ответчик отказал ему в перерасчете базовой части пенсии по старости в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения в командировке в районах крайнего Севера. Истец считает данное решение ответчика незаконным и необоснованным, просит обязать ответчика произвести ему перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании 26 июля 2010 года истец настаивал на заявленных требованиях, пояснил, что работал с 1985 года по 1999 года в ........ на ........, часто выезжал в командировки, в том числе в районы Крайнего Севера:   в п. Лоухи в январе-феврале 1998 года, в Костомукшу – в июне 1997 года. Просит произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии согласно действующего законодательства, то есть, с  01 июля 2010 года, поскольку обратился в Пенсионный фонд Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия с заявлением 21 июня 2010 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в отзыве иск не признали, пояснив, что повышение базовой части трудовой пенсии истице возможно в случае документального подтверждения факта выезда в командировки на Крайний Север. Истец не представил документального подтверждения того, что в период своей работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, выезжал для исполнения обязанностей в районы Крайнего Севера, в связи с чем ему было отказано.

Заслушав истца, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральном законом от 22 декабря 2008 года № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан» с 01 марта 2009 года лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2.925 руб. в месяц. Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2.535 руб. в месяц.

При этом законом установлено что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Как усматривается из материалов дела истец является получателем трудовой пенсии по старости, имеет общий страховой стаж работы 40 лет 07 месяцев 22 дня, стаж работы в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера 35 лет 04 месяца 16 дней.

Из отзыва представителя ответчика следует, что истец не имеет документального подтверждения направления его в командировки в районы Крайнего Севера.

В то же время, судом установлено, что Евтюгин Е.В. в период с 01 августа 1985 года по 17 декабря 1990 года работал в ........ в должности ......... Указанное обстоятельство подтверждается трудовой книжкой истца.

В судебном заседании были допрошены свидетели, подтвердившие выезд истца в командировки в районы Крайнего Севера, а именно, в п. Лоухи в январе-феврале 1998 года, в Костомукшу – в июне 1997 года:

Свидетель ФИО1, пояснил, что с марта 1996 года по апрель 2002 года работал в ........ в должности ........ и подтвердил, что истец выезжал в командировку в июне 1997 года в г. Костомукшу и он выезжал вместе с ним.

Свидетель ФИО2, работавший на ........ с декабря 1990 года по июнь 2003 года в должностях ........, ........, пояснил, что вместе с истцом выезжал в командировку в п. Лоухи в январе-феврале 1998 года

Оценивая показания данных свидетелей в соответствии с нормами ст.ст. 67, 69 ГПК РФ, суд полагает возможным не согласиться с возражениями ответчика о том, что показаниями свидетелей не могут быть подтверждены периоды работы, дающие право на пенсию на льготных условиях, при этом указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими представленными в дело доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, трудовые книжки свидетелей суду представлены.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029 (с последующими изменениями), Лоухский район, г. Костомукша отнесены к районам Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 166 ТК РФ служебная командировка-поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт направления истца и нахождения его в командировках в районах Крайнего Севера в период его работы в ........ в п. Лоухи в январе-феврале 1998 года, в Костомукшу – в июне 1997 года и полагает, что указанные периоды подлежат включению в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Согласно п. 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

 Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости к ответчику в июне 2010 года.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с пунктами 2-4 статьи 17 Федерального закона производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

При таких обстоятельствах, суд полагает с учетом положений ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии, начиная с 01 июля 2010 года.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу бюджета Петрозаводского городского округа подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

 Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Евтюгина Е.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия произвести с 01 июля 2010 года Евтюгину Е.В., хх.хх.хххх года рождения, перерасчет размера базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, включив в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в п. Лоухи в январе-феврале 1998 года, в Костомукше – в июне 1997 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия в пользу бюджета Петрозаводского городского округа госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней

Судья Степанова Е.И.