Решение по делу № 2-14/2012 (2-461/2011;) ~ М-460/2011 от 19.12.2011

Дело № 2-14/2012

                                                                       РЕШЕНИЕ

                                                        Именем Российской Федерации

13 января 2012 года                                                                                            с.Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И.

При секретаре Дьяконовой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савельевой М.Н. к Тришиной Л.Н., Есиповой С.Н., Шипилову В.Н., Шипилову Ю.Н. о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                             Установил:

Истец Савельева М.Н. обратилась в суд с иском к Тришиной Л.Н., Есиповой С.Н., Шипилову В.Н., Шипилову Ю.Н. о признании права собственности на наследственное имущество, где изложила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Ш.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серии , выданное администрацией <данные изъяты>).

После его смерти её мать Ш.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждает свидетельство о праве на наследство по закону (дополнительное) от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Краснощёковского нотариального округа Алтайского края Леоновой В.М., регистрационный номер .

ДД.ММ.ГГГГ её мать Ш.Л. умерла (свидетельство о смерти серии , выданное администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ). После её смерти осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Её мать владела и пользовалась указанным жилым домом и земельным участком, оформила техническую документацию на указанное недвижимое имущество (кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ), но своё право собственности на указанный жилой дом и земельный участок зарегистрировать в установленном законом порядке не успела.

Согласно справки о технических характеристиках объекта градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> коп. Стоимость земельного участка, согласно кадастровой выписке о земельном участке составляет <данные изъяты> коп.

Истец Савельева (Шипилова) М.Н., ответчики Тришина (Шипилова) Л.Н., Есипова (Шипилова) С.Н., Шипилов В.Н., Шипилов Ю.Н. являются детьми Ш.Л., и соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками по закону.

Однако, её матерью было составлено завещание, согласно которому она (истец) является единственной наследницей наследственного имущества матери.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду того, что право собственности наследодателем на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Просит, признать за ней - Савельевой М.Н., <данные изъяты> порядке наследования имущества Ш.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, <данные изъяты>;

- на земельный участок, <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Савельева М.Н. уточнила исковое требование в части, и просила указать категорию земельного участка - земли населённых пунктов, и кадастровую стоимость земельного участка - <данные изъяты> коп., после чего поддержала своё заявленное исковое требование, подтвердив изложенное в исковом заявлении, просила исковое требование удовлетворить.

Ответчики Тришина Л.Н., Есипова С.Н., Шипилов В.Н., Шипилов Ю.Н. в судебном заседании исковое требование признали в полном объёме, пояснив, что подтверждают обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, просили исковое требование истца удовлетворить.

Третье лицо на стороне ответчиков, не заявляющее самостоятельных исковых требований, нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, представив в суд копии наследственных дел, указав, что с исковым требованием согласна.

            Суд, выслушав пояснения истца, ответчиков, изучив письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

           В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях ( по <данные изъяты> руб. с Тришиной Л.Н., Есиповой С.Н. и по <данные изъяты> руб. с Шипилова В.Н., Шипилова Ю.Н.) в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., пропорционально удовлетворенному исковому требованию. Оплата истцом государственной пошлины подтверждена квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                                                            Решил:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░░░░░ ░.░.

2-14/2012 (2-461/2011;) ~ М-460/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савельева Марина Николаевна
Ответчики
Шипилов Юрий Николаевич
Есипова Светлана Николаевна
Шипилов Валерий Николаевич
Тришина Людмила Николаевна
Другие
Леонова Валентина Михайловна
Суд
Краснощековский районный суд Алтайского края
Судья
Поздняков В.И.
Дело на сайте суда
krasnochekovsky--alt.sudrf.ru
19.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2011Передача материалов судье
20.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2012Судебное заседание
16.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее