Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2016 от 04.04.2016

Дело №1-101/16 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 13 мая 2016 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Глазунова ФИО7,

защитника Стародубцевой Е.М.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Красносельской С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ГЛАЗУНОВА ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.111 ч.4 УК РФ к 07 годам лишения свободы, освобожденного по постановлению Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 02 года 02 месяца 14 дней, возвращенного в места лишения свободы по постановлению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 02 года 02 месяца 14 дней, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

2/ ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.222 ч.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

3/ ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.222 ч.1 УК РФ к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 06 месяцев на основании ст.73 УК РФ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314-1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Глазунов В.П. согласился с предъявленным обвинением в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

Глазунов В.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.222 ч.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении Глазунова В.П. установлен административный надзор на срок два года. По решению суда Глазунову В.П. установлены следующие административные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение посещения мест распития алкогольных напитков, пива.

ДД.ММ.ГГГГ Глазунову В.П. выдано предупреждение об ознакомлении с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ Глазунову В.П. вынесено предупреждение и разъяснено, что в случае повторного несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ч.2 ст.314-1 УК РФ.

Несмотря на это, Глазунов В.П. неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа Глазунов В.П. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> нарушив установленное решением суда ограничение, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут Глазунов В.П. находился по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Глазунов В.П. не явился на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес>, нарушив установленное решением суда ограничение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут Глазунов В.П., находясь в подъезде № <адрес>, курил табак, а именно, сигареты «Ява», в запрещенном месте, нарушил п.10 ч.1 ст.12 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ.

Подсудимый Глазунов В.П. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Глазунова В.П. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину Глазунова В.П. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.314-1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении Глазунову В.П. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который был осужден за умышленные особо тяжкое преступление и преступление средней тяжести, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, суд учитывает то, что он удовлетворительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он признал вину, в содеянном раскаялся, имеет предпенсионный возраст, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, а также сохранив в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении Глазунова В.П. ст.64 УК РФ, а также другого, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Поскольку по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Глазунов В.П. был осужден по ст.222 ч.1 УК РФ к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 06 месяцев на основании ст.73 УК РФ, наказание в настоящее время отбыто, Глазунов В.П. снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сообщения филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131), данные о самостоятельном исполнении этого приговора в связи с сохранением условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ не подлежат указанию в настоящем приговоре.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГЛАЗУНОВА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314-1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 /четырех/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Глазунову В.П. наказание считать условным, с испытательным сроком на 06 /шесть/ месяцев, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять без согласия этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Глазунову В.П. избрать – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Дело №1-101/16 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 13 мая 2016 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Глазунова ФИО7,

защитника Стародубцевой Е.М.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Красносельской С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ГЛАЗУНОВА ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.111 ч.4 УК РФ к 07 годам лишения свободы, освобожденного по постановлению Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 02 года 02 месяца 14 дней, возвращенного в места лишения свободы по постановлению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 02 года 02 месяца 14 дней, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

2/ ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.222 ч.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

3/ ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.222 ч.1 УК РФ к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 06 месяцев на основании ст.73 УК РФ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314-1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Глазунов В.П. согласился с предъявленным обвинением в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

Глазунов В.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.222 ч.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении Глазунова В.П. установлен административный надзор на срок два года. По решению суда Глазунову В.П. установлены следующие административные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение посещения мест распития алкогольных напитков, пива.

ДД.ММ.ГГГГ Глазунову В.П. выдано предупреждение об ознакомлении с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ Глазунову В.П. вынесено предупреждение и разъяснено, что в случае повторного несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ч.2 ст.314-1 УК РФ.

Несмотря на это, Глазунов В.П. неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа Глазунов В.П. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> нарушив установленное решением суда ограничение, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут Глазунов В.П. находился по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Глазунов В.П. не явился на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес>, нарушив установленное решением суда ограничение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут Глазунов В.П., находясь в подъезде № <адрес>, курил табак, а именно, сигареты «Ява», в запрещенном месте, нарушил п.10 ч.1 ст.12 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ.

Подсудимый Глазунов В.П. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Глазунова В.П. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину Глазунова В.П. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.314-1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

РџСЂРё назначении Глазунову Р’.Рџ. наказания СЃСѓРґ Сѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░·░° ░ѓ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ ░‚░Џ░¶░є░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░, ░░ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░» ░ѓ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░±░ѕ░»░Њ░€░ѕ░№ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.1 ░Ѓ░‚.18 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѓ░µ░‚ ░Ђ░µ░†░░░ґ░░░І ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚ ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░І ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░» ░І░░░Ѕ░ѓ, ░І ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░є░°░Џ░»░Ѓ░Џ, ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ѕ░·░Ђ░°░Ѓ░‚, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░І ░Ѓ░‚.73 ░Ј░љ ░ ░¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░І ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.4 ░Ѓ░‚.74 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░“░»░°░·░ѓ░Ѕ░ѕ░І░° ░’.░џ. ░Ѓ░‚.64 ░Ј░љ ░ ░¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ, ░±░ѕ░»░µ░µ ░ј░Џ░і░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░“░»░°░·░ѓ░Ѕ░ѕ░І ░’.░џ. ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.222 ░‡.1 ░Ј░љ ░ ░¤ ░є 01 ░і░ѕ░ґ░ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 06 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.73 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ, ░“░»░°░·░ѓ░Ѕ░ѕ░І ░’.░џ. ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░„░░░»░░░°░»░° ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░¤░љ░Ј ░Ј░˜░˜ ░Ј░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ (░».░ґ.131), ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.4 ░Ѓ░‚.74 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░“░›░ђ░—░Ј░ќ░ћ░’░ђ ░¤░˜░ћ9 ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚.314-1 ░‡.2 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 04 /░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░…/ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░“░»░°░·░ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░’.░џ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 06 /░€░µ░Ѓ░‚░Њ/ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░ѕ░±░Џ░·░°░І ░µ░і░ѕ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░±░µ░· ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░“░»░°░·░ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░’.░џ. ░░░·░±░Ђ░°░‚░Њ ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

1░І░µ░Ђ░Ѓ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░‡░°░‚░░

1-101/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Турусова Л.И.
Ответчики
Глазунов Владимир Петрович
Другие
Стародубцева Е.М.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Бурчакова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2016Передача материалов дела судье
05.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2016Судебное заседание
13.05.2016Судебное заседание
13.05.2016Провозглашение приговора
17.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2016Дело оформлено
24.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее