Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5286/2017 (2-21657/2016;) ~ М-15154/2016 от 17.11.2016

Дело № 2-5286/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пулбере А.В. к ООО «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пулбере А.В. обратился в суд с иском к ООО «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, взыскании денежной компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением арендуемого истцом нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, денежную суму в размере 322 800 руб., стоимость услуг по проведению оценки рыночной стоимости поврежденного имущества в размере 15 000 руб., проценты за пользование денежными средствами – 3322,62 руб., денежную компенсацию морального вреда – 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 20 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 6611 руб.

До начала судебного заседания от представителя Пулбере А.В. – Курбатова Н.И. поступило письменное заявление об отказе от настоящих исковых требований к ООО «Квартал», в связи с их добровольным удовлетворением последним. Положения статей 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель Пулбере А.В. – Курбатова Н.И. (по доверенности от 17.11.2016 г.) поддержала заявление об отказе от настоящих исковых требований, просила возвратить государственную пошлину, уплаченную Пулбере А.В. при подаче иска.

Истец Пулбере А.В., ответчик ООО «Квартал» в судебное заседание не явились, свих представителей не направили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца Пулбере А.В., в лице его представителя Курбатова Н.И., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца Пулбере А.В. от иска к ООО «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, взыскании денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

При таких обстоятельствах, уплаченная Пулбере А.В. государственная пошлина по чек-ордеру от 17.11.2016 г. (идентификатор операции 636217, номер операции – 8284052) в сумме 6611 руб. в УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Советскому району г. Красноярска) подлежит возвращению плательщику органами Федерального казначейства, осуществляющими возврат государственной пошлины с подачей заявления в налоговые органы, по месту нахождения Советского районного суда г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пулбере А.В. к ООО «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, взыскании денежной компенсации морального вреда.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска возвратить Пулбере А.В. уплаченную на счет УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Советскому району г. Красноярска) государственную пошлину по чек-ордеру от 17.11.2016 г. (идентификатор операции 636217, номер операции – 8284052) в размере 6611 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Севрюков