Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2012 ~ М-196/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-292/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 апреля 2012 года г. Заполярный

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.,

при секретаре Кисловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Булейко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице операционного офиса «Мурманский» Северо-Западного филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Булейко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 26 октября 2011 года ответчик обратился в Банк с заявлением-офертой о предоставлении ему нецелевого кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком 36 месяцев под 18,9 % годовых на условиях, указанных в заявлении, в договоре о предоставлении кредита на неотложные нужды и договоре о выдаче и использовании банковской карты.

В целях акцепта заявления-оферты Банк зачислил на открытый 26 октября 2011 года банковский специальный счет № денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3 заявления-оферты ответчик обязался в соответствии с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды погашать предоставленный кредит, уплачивать начисленные на него проценты в размере ежемесячного взноса в сумме <данные изъяты> руб.

В нарушение обязательств, взятых на себя по кредитному договору, платежи в счет погашения кредитной задолженности ответчик вносит несвоевременно и не в полном объеме. Так, по состоянию на 21 февраля 2012 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по срочным процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным срочным процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.

На основании ст.ст. 309, 310, 363, 432, 434, 438 450, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с Булейко И.И. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Мурманский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расторгнуть кредитный договор № от 26 октября 2010 года.

Ответчик возражений на иск не представил.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик в суд не явился, извещен путем вручения повестки его матери Булейко В.А. Согласно представленной телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

26 октября 2010 года Булейко И.И. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением-офертой о предоставлении ему нецелевого кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком 36 месяцев под 18,9 % годовых (л.д. 11 - 12).

Из указанного заявления следует, что Булейко И.И. ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составными частями договора Условия, Правила и Тарифы Банка, с которыми он ознакомлен до момента подписания заявления.

26 октября 2010 года ответчику на основании его заявления открыт банковский специальный счет №.

Из представленного информационного графика платежей, подписанного сторонами, следует, что ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев, процентная ставка по кредитному договору 18,9 %, полная стоимость кредита 39,72 % годовых, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 16).

Оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Банк и ответчик заключили 26 октября 2010 года кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 39,72 % годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии с разделом «Параметры кредита» заявления-оферты ответчик обязался в соответствии с Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды погашать предоставленный кредит, уплачивать начисленные на него проценты 26 числа каждого месяца в размере ежемесячного взноса <данные изъяты> руб.

И выписки из лицевого счета следует, что платежи по кредиту вносились нерегулярно, последний раз задолженность погашена 6 февраля 2012 года в размере 1 000 руб.

Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на 21 февраля 2012 года по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., задолженность по срочным процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным срочным процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 9).

Размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования банка о досрочном погашении выданного кредита, процентов и неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Претензией от 20 февраля 2012 года Банк потребовал от ответчика в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору. Ответчик предупрежден, что в случае невыполнения данной претензии Банк вынужден будет обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 21).

Поскольку ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил вносить ежемесячные платежи, указанное обстоятельство суд признает существенным нарушением договора заемщиком, в связи с чем требование банка о расторжении договора подлежит удовлетворению.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Булейко И.И. в пользу акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице операционного офиса «Мурманский» Северо-Западного филиала задолженность по кредитному договору № от 26 октября 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 26 октября 2010 года, заключенный между акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Росбанк» и Булейко И.И..

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.В.Карташов