Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2017 (2-100/2016;) ~ М-4/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-3/17                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2017 года                          город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюкина Михаила Михайловича, Зюкиной Светланы Васильевны, Панасюк Юрия Владимировича к Прилепо Сергею Георгиевичу о признании возражений необоснованными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Зюкин М.М., Зюкина С.В., Панасюк Ю.В. обратились в суд с первоначальным иском к Прилепо Георгию Николаевичу о признании возражений необоснованными.

В обоснование иска указано, что 07.10.2015г. истцами было опубликовано уведомление в газету <данные изъяты> о выделении земельных долей из земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Прилепо Г.Н. заявил возражения относительно местоположения границ выделяемого в счет земельных долей из спорного земельного участка, в которых указал, что сам планирует выделить свою земельную долю. Ссылаясь на нормы Федерального закона от 24 июня 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцы указали, что заявленные Прилепо Г.Н. возражения от 28.10.2015г. являются необоснованными, поскольку ответчик не публиковал уведомление в газету «<данные изъяты>» о выделе своей доли, а то, что он планирует когда – то выделить свою долю, по мнению истцов, не является препятствием для выделения долей истцами.

При таких обстоятельствах истцы просили признать возражения от 28.10.2015г. ФИО3 относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, необоснованными, взыскать Прилепо Г.Н. в пользу каждого из истцов судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 10 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

В связи со смертью 22.12.2016г. ответчика Прилепо Г.П., была произведена замена ответчика на его правопреемника Прилепо С.Г.

Истцы Зюкин М.М., Зюкина С.В., Панасюк Ю.В. в суд представили заявление, в котором отказываются от заявленных требований, просили производство по гражданскому делу прекратить, пояснили, что положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцам известны и понятны.

Ответчик Прилепо Г.П. и его представитель Медная Ю.А. (по доверенности) просили рассмотреть дело по существу предъявленного иска.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований и изменить исковые требования.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах, поскольку истцы Зюкин М.М., Зюкина С.В., Панасюк Ю.В. отказались от заявленных исковых требований добровольно, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по иску прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Зюкина Михаила Михайловича, Зюкиной Светланы Васильевны, Панасюк Юрия Владимировича к Прилепо Сергею Георгиевичу о признании возражений необоснованными, прекратить, в связи с отказом истцов от исковых требований и принятия отказа судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    

Судья:

2-3/2017 (2-100/2016;) ~ М-4/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Зюкина Светлана Васильевна
Панасюк Юрий Владимирович
Зюкин Михаил Михайлович
Ответчики
Прилепо Сергей Георгиевич
Другие
Новиков Сергей Николаевич
Котов Владимир Викторович
ФБУ "Кадастровая палата" Красноярского края
Семехин Сергей Сергеевич
Марьясова Екатерина Ивановна
Лебедева Галина Александровна
Ширшов Евгений Сергеевич
Медня Юлия Александровка
Суд
Шарыповский районный суд Красноярского края
Судья
Касымова Л.Н.
Дело на странице суда
sharray--krk.sudrf.ru
13.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Подготовка дела (собеседование)
29.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.02.2016Предварительное судебное заседание
10.03.2016Предварительное судебное заседание
04.05.2016Судебное заседание
28.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2016Подготовка дела (собеседование)
12.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.08.2016Предварительное судебное заседание
14.09.2016Предварительное судебное заседание
19.10.2016Судебное заседание
24.11.2016Судебное заседание
28.12.2016Судебное заседание
02.05.2017Производство по делу возобновлено
02.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2017Подготовка дела (собеседование)
29.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.06.2017Предварительное судебное заседание
30.06.2017Судебное заседание
30.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.07.2017Предварительное судебное заседание
19.09.2017Предварительное судебное заседание
25.09.2017Судебное заседание
10.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2017Дело оформлено
20.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее