УИД 77RS0029-02-2020-002977-39
13-1901/2020
2-648/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2020 года г. Москва
Тушинский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л., при секретаре Веретенниковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-648/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Арутюнову Кириллу Романовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ
11.04.2016 года Тушинским районным судом г.Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-648/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Арутюнову К.Р. о взыскании денежных средств, которым заявленные исковые требования удовлетворены. Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.
02.06.2020 года в адрес суда поступило заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит заменить взыскателя АО «Альфа-Банк» на его правопреемника – ООО «ТРАСТ», ссылаясь на то, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» 20.02.2020 года заключен договор уступки прав (требований) № 8/59ДГ, согласно которому ООО «ТРАСТ» передано право требования к Арутюнову К.Р. по кредитному договору M0GGER20S13091604994 от 17.09.2013 года, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Арутюновым К.Р.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд, изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» 20.02.2020 года заключен договор уступки прав (требований) № 8/59ДГ, согласно которому ООО «ТРАСТ» передано право требования к Арутюнову К.Р. по кредитному договору M0GGER20S13091604994 от 17.09.2013 года, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Арутюновым К.Р.
В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу ООО «ТРАСТ», помимо договора уступки прав (требований) № 8/59ДГ от 20.02.2020, представлена выписка из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № 8/59ДГ, согласно которой ООО «ТРАСТ» передано право требования к должнику Арутюнову К.Р. по кредитному договору по кредитному договору M0GGER20S13091604994 от 17.09.2013 года, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Арутюновым К.Р. на общую сумму 305122 руб. 05 коп.
Вместе с тем, решением Тушинского районного суда г. Москвы от 11.04.2016 по гражданскому делу № 2-648/16, по которому ООО «ТРАСТ» просит произвести замену взыскателя, с Арутюнова К.Р. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № ILOXXO08130422AGZMB5 от 22.04.2013 года в размере 108651 руб. 48 коп., при этом доказательств, свидетельствующих о том, что в соответствии с договором уступки прав (требований) № 8/59ДГ от 20.02.2020 ООО «ТРАСТ» было передано право требования по кредитному договору № ILOXXO08130422AGZMB5 от 22.04.2013 года к заявлению не приложено, в самом договоре уступки прав (требований) № 8/59ДГ от 20.02.2020 такие сведения также отсутствуют.
Кроме того, суд отмечает, что приложенная к заявлению выписка из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № 8/59ДГ, подписана только представителем ООО «ТРАСТ» и не содержит подписи уполномоченного должностного лица первоначального кредитора – АО «АЛЬФА-БАНК».
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что при указанных выше обстоятельствах, приложенные к заявлению о процессуальном правопреемстве договор уступки прав (требований) № 8/59ДГ от 20.02.2020 и выписка из акта приема-передачи к нему не могут быть приняты в качестве доказательства, безусловно свидетельствующего о передаче права требования к должнику Арутюнову К.А. по кредитному договору № ILOXXO08130422AGZMB5 от 22.04.2013 года от первоначального кредитора – АО «Альфа-Банк» ООО «ТРАСТ», в связи с чем считает, что заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве не подлежит удовлетворению.
При этом суд отмечает, что заявитель не лишен возможности повторно обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве, приложив к данному заявлению относимые и допустимые доказательства, подтверждающие передачу ООО «ТРАСТ» права требования к должнику Арутюнову К.А. по кредитному договору № ILOXXO08130422AGZMB5 от 22.04.2013 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-648/16 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.