Дело № 2-2430/23 за 2015 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2015 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Владимира Михайловича к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Маркова В.М. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за исключением периодов, учтенных в стаж в МКС) в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что требуемый 20-летний стаж работы в МКС, с учетом указанного судебного решения, имеется, истец обратился к ответчику с заявлением об установлении фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в повышенном размере и перерасчете пенсии. Ответчик в перерасчете отказал со ссылкой на недостаточность стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С данным решением истец не согласен, просит обязать ответчика произвести ему перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом наличия необходимого трудового стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее –МКС).
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представлен письменный отзыв, согласно которому с иском не согласны. На момент обращения истца с заявлением о перерасчете пенсии, решение суда о включении периодов в стаж работы в МКС, не вступило в законную силу, следовательно, данный период не мог быть учтен. При этом отмечают, что с учетом включения в стаж работы в МКС, периодов работы согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ года, стаж работы истца в МКС (с учетом фактического периода работы в указанных районах и перерасчета стажа работы в МКС в стаж работы в районах Крайнего Севера для целей установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии) составляет свыше 15 лет, что является достаточным для установления фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере. Просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.7 ст.14 Федерального закона от 17.12.2002 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере.
Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, и в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию и оспариванию при рассмотрении настоящего дела, что Марков М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года. При назначении пенсии истцу учтены периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ года; на дату назначения истцу пенсии стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составлял <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в связи с наличием 20-летнего стажа работы в МКС, в перерасчете было отказано, так как указанный стаж составлял <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что меньше требуемого 20 лет. Не согласившись с данным отказом, истец обратился в суд. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика возложена обязанность по включению истцу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов, учтенных ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и районах Крайнего Севера). В удовлетворении исковых требований о признании права на установление фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в повышенном размере с ДД.ММ.ГГГГ отказано, поскольку на дату обращения за перерасчетом необходимого стажа не имелось, а после указанной даты истец к ответчику по данному вопросу не обращался.
Согласно п.2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился с заявлением к ответчику о перерасчете пенсии в связи с наличием (с учетом судебного решения) 20-летнего стажа работы в МКС.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж работы истца в МКС с учетом периода работы, учтенного по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, составил более 20 лет, что ответчиком признается. Таким образом, на основании положений ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (с первого числа следующего месяца после обращения).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Маркова Владимира Михайловича удовлетворить частично.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия произвести Маркову Владимиру Михайловичу перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости с учетом наличия необходимого трудового стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ; в удовлетворении остальной части требований – отказать.
Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.
Судья О.В. Витухина
Мотивированное решение
изготовлено 19 марта 2015 года.