Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-76/2016 от 03.12.2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

пос. Магдагачи                                                                                 ….. 2016 года

Амурская область

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области О.Ю. Шаталова,

при секретаре Ю.А. Губеевой,

с участием Я.,

помощника УУП ТПП ОМВД РФ по Магдагачинскому району Гудим В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Я., …. года рождения, уроженца п. ….. ….. района ….. области, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, работающего в …… в должности ….., зарегистрированного и проживающего по адресу: п. ….. ул. ….. д….кв…., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

….. 2016 года в 19 часов 20 минут в п. ….. ….. района ….области в кв… по ул. …. д…. Я. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно, оказал физическое сопротивление, не реагировал на требования прекратить противоправные действия. Я. находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, супруга и дети были напуганы его поведением, на требования сотрудника полиции успокоиться не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался оттолкнуть, на требования прекратить борьбу не реагировал.

Я. в судебном заседании пояснил, что с протоколом он согласен, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помощник УУП ТПП ОМВД РФ по Магдагачинскому району Гудим В.Н. в судебном заседании пояснил, что …. 2016 года ему поступил телефонный звонок от супруги Я., которая сообщила ему о том, что Я. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно, не впускает её в квартиру, где также находятся несовершеннолетние дети, которые напуганы поведением супруга. По прибытию на место и на требования сотрудника открыть дверь Я. выражался в его адрес нецензурной бранью. После того, как Я. открыл дверь, он вошел в квартиру, Я. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, агрессивно. На требования успокоиться Я. не реагировал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался оттолкнуть, затеял борьбу, на требования прекратить борьбу не реагировал. На помощь им был вызван ещё один сотрудник полиции.

     Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей –в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что …. 2016 года в 19 часов 20 минут в п. ….. ….. района ….. области в кв…. по ул. …. д…. Я. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно, оказал физическое сопротивление, не реагировал на требования прекратить противоправные действия. Я. находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, супруга и дети были напуганы его поведением, на требования сотрудника полиции успокоиться не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался оттолкнуть, на требования прекратить борьбу не реагировал.

Вина Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается материалами дела, нарушений порядка сбора и оформления, собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено.

Суд квалифицирует действия Я. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Я., предусмотренным ст. 4.2.КоАП РФ является – раскаяние в содеянном. Кроме того, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Я. – полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Я. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ- судом не установлено.

             С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия постоянного места работы и дохода, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает, что наказание Я. должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения административных правонарушений.

            На основании изложенного, руководствуясь: ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ….(….) рублей 00 копеек.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК РФ по Амурской области,

Наименование получателя платежа: ГУ ОМВД России по Магдагачинскому району

ИНН/КПП получателя платежа 2818001015/281801001

Номер счета получателя платежа 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка Росии по Амурской области

БИК 041012001 Код ОКТМО 10631151051

КБК 18811690050056000140

Наименование платежа Административный штраф.

УИН: 18882816120140300886

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

      Судья                                                                                                   О.Ю. Шаталова

Для размещения на сайте

Магдагачинского районного суда согласовано

Судья                                      О.Ю. Шаталова