Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-0374/2023 от 06.12.2022

М-10526/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

13 декабря 2022 года                                                адрес

 

Судья Чертановского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Костецкой Галины Анатольевны к Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:

сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);

цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

В нарушение указанных процессуальных требований, в исковом заявлении не содержится в отношении истца сведений о паспортные данные, что является недопустимым.

При этом приложение к исковому заявлению документов, содержащих персональные данные истца, не освобождает его от обязанности по смыслу ст. 131 ГПК РФ указать таковые сведения в самом исковом заявлении.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ, цена иска о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Из просительной части искового заявления следует, что истец просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества общей площадью 679 кв.м., расположенный по адресному ориентиру: адрес.

Однако, стоимость этого объекта в цене искового заявления не отражена, в связи с чем истцу необходимо устранить данное нарушение, и осуществить уплату государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, по требованию имущественного характера, подлежащего оценке.

Статьей 132 ГПК РФ установлено, что к исковому заявлению должны быть приложены:

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В обосновании своих требований, истцом к исковому заявлению приложены копии кассовых чеков, однако она выполнена некачественно и не представляется возможным однозначно определить их содержание.

Одновременно с этим, истцом также приложены кассовые чеки из адрес об отправке почтовой корреспонденции в адрес лиц, участвующих в деле, однако из них не следует какие вложения содержались в данных отправлениях, в связи с чем суд лишен объективной возможности удостовериться в соблюдении ч. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Поскольку исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, оно подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения выявленных недостатков до 13 января 2023 года включительно.

Исправленное исковое заявление необходимо представить в суд совместно с документами, подтверждающими факт вручения или направления в адрес ответчика исправленных документов со всеми приложениями, которые у него отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Костецкой Галины Анатольевны к Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности  оставить без движения, предоставив заявителю срок для устранения недостатков до 13 января 2023 года включительно.

Разъяснить, что в случае, если недостатки, указанные в определении судьи, не будут устранены в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено в адрес заявителя.

Определение обжалованию не подлежит.

 

 

Судья                                                        Е.В. Молодцова

М-0374/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу (22.02.2023)
Истцы
Костецкая Г.А.
Ответчики
Управление Росреестра по Москве
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Молодцова Е.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
13.12.2022
Определение об оставлении заявления без движения
31.01.2023
Определение о возвращении заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее