Решение по делу № 2-780/2015 ~ М-459/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-780/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре : Краюшкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

11 июня 2015 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «МРСК Сибири» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Сибири» о признании права собственности, мотивируя исковые требования тем, что он является наследником после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ФИО3 завещала ФИО2 жилой дом, находящийся по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>. Данное жилое помещение было передано ФИО3 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ЮЭС «Кузбассэнерго» и ФИО3 Однако, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан имеются ошибки. В указанном договоре переданное жилое помещение указано как квартира, в то время как данное жилое помещение является ? частью жилого дома, расположенной по указанному адресу. Кроме того, в договоре указано, что в приватизации участвует два человека, однако, данные второго участника приватизации не указаны. По изложенным причинам истец не имеет возможности реализовать свои права на наследство и вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Интересы истца в судебном заседании представляла ФИО4, действующая на основании доверенности, которая исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их.

Представитель ответчика – ОАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, возражений не представлено.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований возражений не имеет.

Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ЮЭС «Кузбассэнерго» и ФИО3 заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому ФИО3 была передана в совместную собственность квартира по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> (в указании номера дома имеются испарвления); указано, что в приватизации участвует два человека, данные второго участника отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, в соответствии с которым принадлежащий ей дом, находящийся в <адрес>, она завещает ФИО2.

Между тем, согласно справке БТИ № от 22.12.2011г., жилое помещение, принадлежащее ФИО3, является ? частью жилого дома по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>.

В данном жилом помещении на момент его приватизации были зарегистрированы ФИО6, ФИО3

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сообщению нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО7, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, зарегистрированного на дату смерти по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, заведено наследственное дело № №. Наследником по закону, принявшим наследство по всем основаниям является супруга наследодателя ФИО3 Другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Постановлением нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО7 от 14.03.2015г. отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилое помещение по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, поскольку не представляется возможным бесспорно установить объект наследования (квартира или ? часть жилого дома), местоположение объекта наследования (<адрес> или <адрес>, - в договоре имеется исправление). Наследнику ФИО2 рекомендовано обратиться в суд. Другие наследники после смерти ФИО3 к нотариусу не обращались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – ? часть жилого дома по <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, пояснивших в судебном заседании, что ФИО3 проживала в ? части жилого дома по <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области. Вместе с ней проживал её внук ФИО2, которому она завещала принадлежащее ей жилое помещение по указанному адресу. Спора из-за наследства не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на ? часть жилого дома, расположенную по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, поскольку в судебном заседании установлено, что данное жилое помещение является ? частью жилого дома, было передано в собственность ФИО3 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 22.12.1993г., впоследствии ФИО3 было составлено завещание, согласно которому данное принадлежащее ей имущество она завещала истцу ФИО2, который зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ и проживает по указанному адресу по настоящее время.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? часть жилого дома общей площадью 40,1 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м., расположенную по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова