Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2843/2020 ~ М-2138/2020 от 27.04.2020

№2-2843/2020

Решение

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года                                г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сушковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой ФИО11, Гореловой ФИО12, Мещерякова ФИО13, Мещерякова ФИО14 к Мартьянову ФИО15 об установлении реестровой ошибки, уточнении местоположения границ земельного участка,

Установил:

Пономарева К.В., Горелова Е.Н., Мещеряков С.Ю. и Мещеряков О.Ю. обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что Мещеряков С.Ю. и Мещеряков О.Ю. являются равнодолевыми собственниками земельного участка площадью 2500 кв.м. кадастровый №, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Пономарева К.В. является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 1400кв.м., а Горелова Е.Н. собственником земельного участка с кадастровым № площадью 472кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При проведении работ по уточнению местоположения границ и площади указанных земельных участков кадастровым инженером было выявлено их пересечение с реестровыми границами смежного земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ответчику Мартьянову И.А. По мнению кадастрового инженера, сведениях в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № внесены с кадастровой ошибкой.

Уточнив заявленные требования, истцы просят суд: установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общего земельного участка при жилом доме №, расположенного по адресу: <адрес> и исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с вариантом № заключения судебной экспертизы. Взыскать с Мартьянова И.А. в пользу истцов судебные расходы по судебной экспертизе - 48 000 рублей и по оплате услуг представителя – 80 000 рублей.

Истцы Пономарева К.В., Горелова Е.Н., Мещеряков С.Ю., Мещеряков О.Ю., в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены. В судебном заседании их представитель Рузавина А.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Мартьянов И.А. против удовлетворения исковых требований по предложенному истцами варианту возражал, указав, что площадь земельных участков истцов необоснованно увеличится за счет принадлежащего ему земельного участка, согласен на разрешение возникшего спора в соответствии с вариантом № экспертного заключения.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.6 Земельного Кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст.70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предметом регулирования данного Федерального закона являются отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ч.1).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч.4).

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (ч.7).

В соответствии с ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его преобразовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с со ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

В силу ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.10.2019 года Мещеряков С.Ю. и Мещеряков О.Ю. являются собственниками (по ? доле в праве каждый) земельного участка площадью 2500кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Пономарева К.В. на основании постановления главы местной администрации Трубинского сельсовета № от 30.04.1993 является собственником земельного участка площадью 1400кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Горелова Е.Н. на основании договора дарения земельных участков с долей жилого дома от 08.05.2018 является собственником земельных участков площадью 472кв.м. с кадастровым № и площадью 350кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков истцов было выявлено, что установленные границы земельного участка с кадастровым № накладываются (пересекают) фактические границы уточняемых земельных участков по причине реестровой ошибки.

Собственником земельного участка площадью 18741+/-50кв.м. с кадастровым № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для дачного строительства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, является Мартьянов И.А.

Для разрешения спора определением от 26.05.2020г. по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ФИО7

По результатам проведенного исследования экспертом установлено, что земельный участок с кадастровым № (ответчик Мартьянов И.А.) не огорожен по периметру объектами искусственного происхождения, межевых знаков на поворотных точках данного земельного участка не имеется.

Границы земельного участка с кадастровым № (истцы Мещеряковы) полностью огорожены по периметру. Площадь данного земельного участка по фактическому пользованию составляет 2697 кв.м.

Определить площадь и фактическое положение границ исследуемых земельных участков с кадастровыми №№ (истец Пономарева К.В.) и № (истец Горелова Е.Н.) не представляется возможным, так как в границы общего земельного участка при домовладении <адрес> помимо вышеуказанных земельных участков входит земельный участок с кадастровым № (истец Горелова Е.Н.). Общая площадь трех земельных участков по фактическому пользованию составляет 2485 кв.м.

На обозрение суда представлено два варианта уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым №. В обоих вариантах учтены положения реестровых границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами № там, где положение реестровых границ не совпадает с фактическим положением границ в пределах допустимой погрешности (0.1 метра).

Вариант № предполагает определение границ земельного участка площадью 2500 кв.м., что соответствует представленным в материалах дела правоустанавливающему и правоудостоверяющему документам.

Вариант № предполагает определение границ земельного участка площадью 2688 кв.м, что на 188 кв.м больше значения по представленным правоустанавливающему и правоудостоверяющему документам. При этом указанное увеличение площади не противоречит действующему законодательству, так как в соответствии с п.32 ч.1 ст.26 218-ФЗ “О государственной регистрации недвижимости” при уточнении местоположения границ возможно уточнить площадь земельного участка с превышением полученного значения площади над декларированным значением в размере, не превышающем минимальный размер земельных участков для данного вида разрешенного использования (для ведения личного подсобного хозяйства), установленный Правилами землепользования и застройки сельского поселения Трубинское (400 кв.м) при условии пользования участков в существующих границах более 15 лет.

Представить варианты установления границ земельных участков с кадастровыми №№ не представляется возможным, так как в соответствии с материалами дела жилой дом, расположенный в границах указанных земельных участков и земельного участка с кадастровым номером №, не разделен между сособственниками, то есть все сособственники являются совладельцами в долевой собственности указанного домовладения (в соответствии с Выпиской из ЕГРН от 11.12.2019г.). Также на местности отсутствуют разделительные границы между земельными участками с кадастровыми №№ и земельным участком с кадастровым №, не являющимся объектом экспертизы. В связи с чем на обозрение суда представлены варианты установления границ общего земельного участка при жилом <адрес>, при которых учтены положения реестровых границ смежного земельного участка с кадастровым номером № там, где положение реестровых границ не совпадает с фактическим положением границ в пределах допустимой погрешности (0.1 метра).

Вариант № предполагает определение границ земельного участка площадью 2222 кв.м., что соответствует сумме площадей земельных участков с кадастровыми №№, № согласно представленным правоустанавливающим и правоудостоверяющим документам.

Вариант № предполагает определение границ земельного участка площадью 2480 кв.м, что на 258 кв.м. больше значения суммы площадей земельных участков с кадастровыми №№ согласно представленным правоустанавливающим и правоудостоверяющим документам. При этом указанное увеличение площади не противоречит действующему законодательству, так как в соответствии с п.32 ч.1 ст.26 218-ФЗ “О государственной регистрации недвижимости” при уточнении местоположения границ возможно уточнить площадь земельного участка с превышением полученного значения площади над декларированным значением в размере, не превышающем минимальный размер земельных участков для данного вида разрешенного использования (для ведения личного подсобного хозяйства), установленный Правилами землепользования и застройки сельского поселения Трубинское (400 кв.м) при условии пользования участков в существующих границах более 15 лет.

При сравнении всех представленных вариантов уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым № и вариантов установления границ общего земельного участка при жилом <адрес> с реестровыми границами земельного участка ответчика с кадастровым № выявлено, что на границы земельных участков истцов по всем представленным вариантам накладываются (пересекаются) реестровые границы земельного участка ответчика. Так как оба исследуемых земельных участка (земельный участок с кадастровым № и земельный участок при жилом <адрес>, принадлежащий истцам Пономаревой К.В. Гореловой Е.Н., являются ранее учтенными, упоминание о площади которых имеется с 1993 года, эксперт пришел к выводу о том, что наложение реестровых границ земельного участка с кадастровым № на границы земельных участков истцов является следствием реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка ответчика, так как при уточнении (образовании) земельного участка с кадастровым номером № не были учтены границы ранее учтенных земельных участков.

В зависимости от выбранного варианта уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым № и установления границ общего земельного участка при жилом <адрес> экспертом разработаны два варианта уточнения местоположения границ (исправления реестровой ошибки) земельного участка ответчика посредством исключения из данных ЕГРН области наложения участков.

Заключение эксперта в судебном заседании не оспорено, возражений по существу результатов проведенной экспертизы сторонами не заявлено.

Оснований сомневаться в заключении эксперта, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в области землеустройства у суда не имеется. Представленное заключение является объективным, последовательным и непротиворечивым, отвечающим требованиям закона, в связи с чем принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

В судебном заседании представитель истцов выразила заинтересованность в установлении границ земельных участков истцов по варианту № заключения эксперта, отражающего фактическое землепользование.

Суд не может согласиться с мнением стороны истца в связи со следующим.

Согласно ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.22 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п.32 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» площадь земельного участка при его уточнении может быть увеличена относительно правоустанавливающих документов не более чем на 10%, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Как указывалось выше, земельный участок истцов Мещеряковых по фактическому пользованию составляет 2697кв.м. (по варианту № экспертизы – 2688кв.м.), а общий земельный участок истцов Пономаревой К.В. и Гореловой Е.Н. по фактическому пользованию составляет 2485кв.м. (по варианту № экспертизы – 2480кв.м.), что превышает предельный размер площади – 2500кв.м. и 2222кв.м. соответственно, указанной в правоустанавливающих документах.

Доказательств законного владения участками указанной площади более 15 лет истцами не представлено, как не представлено и доказательств необходимости уточнения площади и границ участков в связи с допущенной ошибкой, указанной в ч.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», доказательств наличия такой ошибки также не имеется.

Из смысла норм, предусмотренных ст.15 ЗК РФ и ст.22 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", следует, что границы и площадь земельного участка должны соответствовать правоустанавливающим документам на данный участок и его планам.

Учитывая, что истцами представлены доказательства законного владения ими земельными участками с кадастровым № площадью 2500кв.м. и общим земельным участком при жилом доме № площадью 2222 кв.м., с учетом вышеуказанных норм следует уточнить местоположение этих земельных участков в границах, определенных в заключении эксперта по первому варианту. Из схемы границ земельного участка по данному варианту, представленной к экспертному заключению, следует, что в указанных границах расположены также возведенные истцами постройки. Именно указанная площадь /т.1 л.д.30, 32, 34/.

Исходя из результатов судебной экспертизы, в целях восстановления нарушенного права истцов суд считает необходимым исключить из границ земельного участка ответчика с кадастровым № область наложения границ спорящих земельных участков в координатах согласно экспертному заключению.

Разрешая требования истцов о компенсации судебных расходов, суд исходит из следующего.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, суммы, подлежащие выплате эксперта, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

В соответствии с пунктами 12 и 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Усматривается, что при участии в деле истцами понесены расходы на проведение экспертизы – 48 000 рублей и оплату и представительских услуг в сумме 80 000 рублей, что подтверждается платежными документами.

Учитывая объем оказанных представителем услуг, категорию спора, мотивированность процессуальных документов, участие представителя в судебных заседаниях, а также принимая во внимание результат рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов по 7 000 рублей в счет компенсации указанных расходов.

Исходя из характера возникших правоотношений, проведение по настоящему делу землеустроительной экспертизы было в интересах обеих сторон, в связи с чем суд полагает, что в такой ситуации расходы по экспертизе должны нести все участники по делу, а потому с ответчика в пользу каждого истца следует взыскать по 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Иск удовлетворить частично.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500кв.м, расположенного по адресу: <адрес> соответствии со следующими координатами:

№ точки	Координата Х	Координата У	Значение средней квадратической погрешности
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить границы общего земельного участка при жилом доме по адресу: <адрес>, площадью 2222кв.м. в соответствии со следующими координатами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№ точки	Координата Х	Координата У	Значение средней квадратической погрешности
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Исправить реестровую ошибку, в сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем исключения (выреза) из его состава контуров площадью 807кв.м. и 169, со следующими геоданными:

- границы земельного участка с кадастровым номером № в районе земельного участка с кадастровым номером № уточнятся следующим образом: <данные изъяты>

№ точки	Существующие координаты	Уточненные координаты	Значение средней квадратической погрешности
X	Y	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- границы земельного участка с кадастровым номером № в районе общего земельного участка при жилом <адрес> уточнятся следующим образом: <данные изъяты>

№ точки	Существующие координаты	Уточненные координаты	Значение средней квадратической погрешности
X	Y	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Взыскать с Мартьянова ФИО16 в пользу Пономаревой ФИО17, Гореловой ФИО18, Мещерякова ФИО19, Мещерякова ФИО20 расходы по оплате землеустроительной экспертизы в размере по 6 000 рублей каждому, расходы по оплате услуг представителя по 7 000 рублей каждому.

Во взыскании судебных расходов в большем размере отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                         Е.В.Савина