Дело №5-351/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 марта 2013 года г.Смоленск
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Видениной Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Парфенова С.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка,
УСТАНОВИЛ:
22.03.2013 г. УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску младшим лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 22.03.2013 г. в 00 час. 50 мин. Парфенов С.В., находясь в помещении дежурной части ОП №1 УМВД России по г.Смоленску, расположенном по адресу: <адрес>, препятствовал личному досмотру: на требования помощника дежурного ФИО2 предоставить вещи к досмотру категорически отказался досмотру и досмотру вещей, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудника полиции, хамил, вес себя вызывающе, всячески пытался навязать драку, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Парфенов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что сотрудники полиции разорвали ему внутренний карман куртки, пытаясь достать зажигалку и сигареты, которые провалились через внутренний карман куртки. Препятствовал данным действиям сотрудников, отталкивал их. Карманы до сих пор разорваны. Намерений препятствовать досмотру не было. Впредь не будет совершать правонарушения, искренне раскаивается, просит назначить штраф.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 22.03.2013 г. в 00 час. 50 мин. Парфенов С.В., находясь в помещении дежурной части ОП №1 УМВД России по г.Смоленску, расположенном по адресу: г<адрес>, препятствовал личному досмотру: на требования помощника дежурного ФИО2 предоставить вещи к досмотру категорически отказался досмотру и досмотру вещей, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудника полиции.
Указанные обстоятельства помимо частичного признания вины Парфеновым С.В. подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от 22.03.2013 г.,
- рапортом помощника оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г.Смоленску ФИО2 от 22.02.2013 г., из которого усматривается, что 22.03.2013 г. около 00 час. 50 мин. в дежурную часть ОП №1 <адрес> сотрудниками ОВО по ст.20.21 КоАП РФ доставлен Парфенов С.В. С момента доставления в ОП №1 данный гражданин вел себя крайне возмущенно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. После составления документации сотрудниками ОВО у данного гражданина был осуществлен досмотр вещей, находившихся при нем, в ходе которого Парфенов С.В. всячески стал препятствовать досмотру, отказывался выполнять законные требования относительно досмотровых мероприятий, хватался за форменную одежду, угрожал сложностями по службе, хамил и вес себя вызывающе;
- письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что 22.03.2013 г. в 00 час. 50 мин. он находился в помещении дежурной части. Парфенов С.В. препятствовал своему личному досмотру и досмотру вещей, находившихся при нем, отвечал категорическим отказом, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудника полиции,
- аналогичными по своему содержанию письменными объяснениями ФИО4., ФИО1
- протоколом об административном задержании № от 22.03.2013 г., согласно которому Парфенов С.В. 22.03.2013 г. в 00 час. 50 мин. задержан.
Оценив представленные и исследованные доказательства, суд находит, что после того, как при вышеуказанных месте и времени Парфенов С.В. был доставлен за совершение административного правонарушения, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, предъявленное требование сотрудников полиции о личном досмотре законный и обоснованный характер, поскольку на сотрудников полиции в соответствии с п.11 ст. 12 Закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в том числе предоставлено право проводить личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ст. 27.7 КоАП РФ).
Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Парфенова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, не установлено, поскольку Парфенов С.В. ранее привлекался за совершил административных правонарушений, неоднородных с настоящим административном правонарушении.
При назначении наказания Парфенову С.В. в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, частичное признание вины, и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 500 руб.
Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Парфенова С.В., <данные изъяты>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: р/с: 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск, БИК 046614001, ИНН 6730013564, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску) (л/сч №04631А17540), КБК 18811690040046000140, ОКАТО 66401000000).
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Чернышов
Резолютивная часть настоящего постановления оглашена 22.03.2013 г.
Постановление изготовлено в окончательной форме 22.03.2013 г.