Решение по делу № 2-148/2010 от 27.10.2010

Решение по гражданскому делу

                                                                                    Дело <НОМЕР> / 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем      Российской    <АДРЕС>

г. Махачкала.                                                                                   27 октября 2010 года.       

мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района   <АДРЕС>                           Т.И. Гарунова,

с участием истца                                                       <ФИО2>,

ответчика                                                                   <ФИО2>,

при секретаре                                                            <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело по иску 

<ФИО2> к <ФИО2> (<ФИО5> о расторжении брака

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> обратился в суд с иском о расторжении брака к  <ФИО2>         (<ФИО5>, указав, что проживали совместно  с  <ДАТА2>, фактически брачные отношения между ними прекращены с начала 2010 года, дальнейшая  совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о детях, о разделе имущества не имеется.

Истец  <ФИО2> в суде предъявленные требования поддержал, пояснив, что от брака супруги имеют  дочь Саиду <ДАТА3> г.р., которая по взаимной договоренности после расторжения брака будет проживать с матерью.

Ответчик <ФИО2> (<ФИО5> в судебном заседании показала,  что попытки сохранить семью к желаемому результату не привели, в связи с чем она на расторжение брака согласна.  

Заслушав доводы  сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

На основании ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В материалах дела имеется определение мирового судьи о приостановлении производства по делу и предоставлении срока на примирение супругов - три месяца, однако, в настоящее время очевидно, что стороны к примирению не пришли, попытки сохранить семью должного результата не дали.

Из материалов дела видно, что стороны зарегистрировали брак <ДАТА2> в Администрации <АДРЕС> Хасавюртовского р-на РД, что подтверждается Свидетельством 1-БД <НОМЕР> от <ДАТА4> (актовая запись <НОМЕР>)

От данного брака у сторон <ДАТА3>г. родилась дочь <ФИО2>, что подтверждается Свидетельством о рождении 1-БД <НОМЕР> от <ДАТА6>    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21,22 Семейного кодекса РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО2> к <ФИО2> (<ФИО5> о расторжении брака удовлетворить.

Брак  между  сторонами, заключенный <ДАТА2> в Администрации <АДРЕС> Хасавюртовского р-на РД, что подтверждается Свидетельством 1-БД <НОМЕР> от <ДАТА4> (актовая запись <НОМЕР>) расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд           г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                Т. И. Гарунова.

Решение вступило в законную силу                         «____» _________________ 2010 г.