Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-3708/2021 (33а-36200/2020;) от 04.12.2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

                                     дело № 33а-3708/2021

№ 2а-3182/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2021 года                             город Краснодар

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Онохов Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Красовской Ю.А., УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании решений,

по частной жалобе Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» на определение Ленинского районного суда города Краснодара от 26 октября 2020 года,

установил:

АПМП «Кубаньмолоко» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Красовской Ю.А., УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании решений.

Решением суда административные исковые требования АПМП «Кубаньмолоко» удовлетворены. Признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу города Краснодара от 16 июня 2018 года о взыскании с АПМП «Кубаньмолоко» исполнительного сбора, вынесенное в рамках исполнительного производства.

Определением суда от 14 июля 2020 года отказано в удовлетворении заявления АПМП «Кубаньмолоко» о взыскании судебных расходов.

Не согласившись с указанным определением Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» по доводам частной жалобы.

Согласно части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судьей единолично.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая в восстановлении процессуального срока суд первой инстанции применительно к части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исходил из недоказанности наличия объективных причин для пропуска срока подачи частной жалобы, поскольку копия определения об отказе АПМП «Кубаньмолоко» во взыскании судебных расходов направлена сторонам 20 июля 2020 года, а также повторно в адрес административного истца и получена им 3 сентября 2020 года, при этом частная жалоба подана с пропуском срока на обжалование.

С таким выводом суда согласиться не представляется возможным, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты и порядка обжалования судебных постановлений, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Наличие законодательно установленного срока, в пределах которого заинтересованные лица должны принять решение об обращении в суд апелляционной инстанции, не может рассматриваться как препятствие для реализации ими права на обжалование в апелляционном порядке судебного постановления.

В силу части 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Согласно статье 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Как следует из материалов дела и отражено в оспариваемом определении копия определения суда от 14 июля 2020 года направлена административному истцу 20 июля 2020 года (л.д. 227), при этом согласно поступившего от административного истца заявления, судом первой инстанции повторно в адрес АПМП «Кубаньмолоко» направлена копия судебного акта, которая в соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым индификатором 35093148258071 получена 3 сентября 2020 года, при этом частная жалоба поступила в суд первой инстанции 8 октября 2020 года, то есть с нарушением срока на обжалование вынесенного определения.

Вместе с тем как установлено судом апелляционной инстанции согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым индификатором 35093148258071 почтовое отправление вручено ООО «Кубаньмолоко», которое не является лицом, участвующем в данном административном деле (л.д. 240-241).

Таким образом обстоятельства изложенные в определении нижестоящего суда от 26 октября 2020 года о надлежащем получении копии судебного акта не нашли своего объективного подтверждения в материалах дела.

Напротив согласно сведениям представленным представителем административного истца, в почтовом отправлении с почтовым индификатором 35093148258071 содержалось определение Ленинского районного суда города Краснодара от 18 августа 2020 года, при этом определение суда от 14 июля 2020 года отсутствовало.

Кроме того согласно представленной административным истцом копии справочного листа, копия определения от 14 июля 2020 года получена представителем административного истца 5 октября 2020 года (л.д. 242).

Несвоевременное исполнение судом своих процессуальных обязанностей по направлению копии мотивированного судебного акта при отсутствии злоупотребления правом со стороны административного истца подтверждает уважительные причины пропуска срока для подачи им частной жалобы.

Таким образом, процессуальный срок для подачи частной жалобы пропущен административным истцом по причинам от него не зависящим, соответственно является уважительной причиной и влечет восстановление указанного срока.

При таких обстоятельствах определение суда постановлено с нарушением требований процессуального закона, которое привело к принятию неправильного решения, в связи с чем не может быть признано законным в связи, с чем подлежит отмене с принятием частной жалобы АПМП «Кубаньмолоко» на определение суда от 14 июля 2020 года к производству суда вышестоящей инстанции к рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: