Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-79/2015 от 17.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Соликамск    17 февраля 2015 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,

при секретаре судебного заседания    Денисюк В.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Антипина Т.Ю., <дата> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной в <...>, проживающей в <...>, не судимой, привлекавшейся к административной ответственности <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <дата> около <данные изъяты> часов Антипина Т.Ю., находясь в общественном месте, в помещении приемного покоя горбольницы <данные изъяты> расположенной по <...>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась грубой нецензурной бранью, чем мешала работать персоналу больницы, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Антпина Т.Ю. с указанным в протоколе административным правонарушением согласилась, вину признала в полном объеме.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Антипиной. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Антипиной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортом УУП ОП МО МВД РФ «Соликамский» ФИО5, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, которая ранее к административной ответственности привлекалась, обстоятельства, отягчающие ответственность – совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкоголя, повторное совершение однородного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.