Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1216/2016 ~ М-1058/2016 от 11.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       08 июня 2016 г.                                     г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Толчевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Карпову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпеля на почтовом конверте АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» (далее – Банк) направил в суд исковое заявление, в котором просил взыскать с Карпова Сергея Владимировича задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Также Банк просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Из ответов Комитета ЗАГС Администрации г. Тулы, отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области следует, что Карпов Сергей Владимирович умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

     Соответственно, в связи с тем, что     Карпов С.В. умер до предъявления иска, а дело было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

      прекратить производство по гражданскому делу № по иску АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Карпову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

      На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15-ти дневный срок.

Председательствующий