О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 29 мая 2019 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1958/2019 по исковому заявлению Румянцева В.И. к ООО «Ай Фит» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Румянцев В.И. обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с заявлением о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг № от 23 октября 2018 года, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 109 500 руб., оплаченные по договору на оказание платных медицинских услуг № от 23 октября 2018 года, взыскать денежные средства в счет возмещения убытков 43 700 руб. неустойку 98 550 руб. за отказ удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, судебные издержки в размере 56 000 руб. на оплату юридических услуг, проценты за пользование кредитом по договору № № от 23 октября 2018 года КБ «Р…» (ООО) в размере, установленном графиком платежей, компенсацию морального вреда 30 00 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
Стороны в судебное заседание не явились, извещалось судом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание, что стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Румянцева В.И. к ООО «Ай Фит» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья: А.Н. Кочнева