Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе) по делу № 3/12-0036/2022 от 02.12.2021

Жалоба № 3/12-36/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 15 февраля 2022 года

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рагимовой С.Э.,

с участием помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя фио,

его представителя фио,

УУП отдела ОМВД России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление УУП отдела ОМВД России по адрес фио об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.09.2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Хорошевского районного суда адрес находится жалоба фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он просит признать незаконным и необоснованным постановление УУП отдела ОМВД России по адрес фио об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.09.2021 года.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по жалобе фио, в связи с отсутствием предмета проверки, поскольку обжалуемое заявителем постановление 11.02.2022 года было отменено заместителем Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио, как необоснованное и незаконное, материал проверки направлен начальнику ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки.

Помощник прокурора фио, заявитель фио, его представителя фио и УУП отдела ОМВД России по адрес фио не возражали против прекращения производства по жалобе по указанному основанию.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные в суд материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Судом установлено, что 28.09.2021 года УУП отдела ОМВД России по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению фио, зарегистрированному в КУСП №29597 от 28.09.2021 года, которое 11.02.2022 года было отменено заместителем Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио, как незаконное и необоснованное, материал проверки направлен начальнику ОМВД России по адрес для производства дополнительной проверки.

Таким образом, поскольку допущенные нарушения в настоящее время устранены, т.е. отпали основания для проверки законности и обоснованности решения должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по жалобе фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление УУП отдела ОМВД России по адрес фио об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.09.2021 года - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Э. Рагимова