Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 01.06.2018 по делу № 13-0787/2018 от 19.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2018 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Бородиной Ю.А. рассмотрев заявление ООО «СОФКАТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ООО «Стиль-Моторс» к Новичкову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело по заявлению ООО «Стиль-Моторс» к Новичкову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 04.07.2016 года исковые требования ООО «Стиль-Моторс»  были удовлетворены в полном объеме, решение суда вступило в законную силу 06.08.2016 года. 

ООО «СОФКАТ» подано заявление, в котором они просят признать правопреемником истца ООО «Стиль-Моторс» юридическое лицо – ООО «СОФКАТ»  в связи с тем, что между ООО «Стиль-Моторс»  и ООО «СОФКАТ» был заключен договор уступки прав требования № 173-СМ-18  от 02.04.2018 года.

Представитель заявителя ООО «СОФКАТ» в суд явился, заявление поддержал, просил произвести замену стороны взыскателя с ООО «Стиль-Моторс»  на ООО «СОФКАТ».

Ответчик Новичков Н.В. в суд явился, против замены стороны взыскателя не возражал.

Представитель ООО «Стиль-Моторс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и дате рассмотрения заявления, возражений не представил.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, ответчика, суд считает, что ООО «СОФКАТ» подлежит признать правопреемником.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или в установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что между ООО «Стиль-Моторс»  и ООО «СОФКАТ»  был заключен договор уступки прав требования № 173-СМ-18  от 02.04.2018 года.

 Таким образом, оснований для отказа в замене стороны истца в лице ООО «СОФКАТ» не усматривается.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»   ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: