Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1736/2012 ~ М-1475/2012 от 23.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мэрии г.о. Тольятти к Левицкому ФИО5 о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Левицкому ФИО6 о возмещении материального ущерба в размере 1000000 рублей, в обосновании иска указав, что в рамках реализации мероприятий долгосрочной целевой программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства городского округа Тольятти на 2010 -2015 г.г.», утвержденной постановлением мэрии городского округа Тольятти от 14.12.2009г. № 2810-п/1 департаментом потребительского рынка и предпринимательства мэрии городского округа Тольятти с победителем отбора Левицким ФИО7., директором ООО «Терминал-Авто», был заключен договор субсидии № от 27.12.2010г. На основании данного договора ООО «Терминал-Авто», в лице Левицкого ФИО8 получил субсидию в сумме 500000 рублей в целях возмещения затрат в части расходов на уплату первоначального взноса по договору лизинга, по приобретению оборудования: фрезерный станок с ЧПУ модели Веауег-26АУ8Т(5.7). Также, мэрией городского округа Тольятти с победителем отбора ООО «ЭкоДом» в лице Левицкого ФИО9., по доверенности, был заключен договор субсидии № от 27.12.2010г. На основании данного договора ООО «ЭкоДом», в лице Левицкого ФИО10., по доверенности, получил субсидию в сумме 500000 рублей в целях возмещения затрат в части расходов на уплату первоначального взноса по договору лизинга, по приобретению оборудования: четырехсторонний строгальный станок SРВF 4С (МША). Однако, Левицкий ФИО11 сознательно предоставил в мэрию городского округа Тольятти фиктивные документы, в том числе договор финансового лизинга № № от 18.10.2010 года, заключенный между ООО «Терминал-Авто» в лице Левицкого ФИО12 и ООО Финансовая группа «Эверест» и договор лизинга № № от 21.10.2010г. заключенный между ООО «ЭкоДом» и ООО Финансовая группа «Эверест», чем совершил нецелевое использование бюджетных средств и причинил муниципальному образованию - городской округ Тольятти значительный имущественный ущерб в размере 1000000рублей, что является крупным размером. Приговором Центрального районного суда г. Тольятти от 17.11.2011 г. за вышеуказанные противоправные действия Левицкий ФИО13. осужден по ст.ст.159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ.

Представитель истца – Мэрии г.о. Тольятти ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать с Левицкого ФИО14. в пользу мэрии г.о. Тольятти материальный ущерб, в размере 1000000 рублей.

Ответчик Левицкий ФИО15. в судебное не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайство о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало.

Учитывая мнение истца, сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.78 Бюджетного кодекса РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Как следует из пп.3 п.3 ст.78 БК РФ, данные требования не действуют в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидий.

Целями предоставления субсидий является возмещение затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

В соответствии с постановлением мэрии городского округа Тольятти от 06.08.2010г. № 2152-п/1 «Об утверждении Положения о порядке предоставления в 2010 году субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в целях возмещения затрат в связи с производством товаров, выполнением работ, оказанием услуг в части расходов на уплату первоначального взноса по договорам лизинга», в редакции постановления мэрии городского округа Тольятти от 15.11.2010г. № 3220-п/1, департаментом потребительского рынка и предпринимательства мэрии г.о. Тольятти осуществляется предоставление субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что 27.12.2010 года между Мэрией г.о. Тольятти и Левицким ФИО16., директором ООО «Терминал-Авто», победителем целевой программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства городского округа Тольятти на 2010 -2015 г.г.» был заключен договор субсидии №, на основании которого ООО «Терминал-Авто», в лице Левицкого ФИО17 получил субсидию в сумме 500000 руб. в целях возмещения затрат в части расходов на уплату первоначального взноса по договору лизинга, по приобретению оборудования: фрезерный станок с ЧПУ модели Веауег-26АУ8Т(5.7). Также, мэрией городского округа Тольятти с победителем отбора ООО «ЭкоДом» в лице Левицкого ФИО18., по доверенности, был заключен договор субсидии № от 27.12.2010г. На основании данного договора ООО «ЭкоДом», в лице Левицкого ФИО19., по доверенности, получил субсидию в сумме 500000 руб. в целях возмещения затрат в части расходов на уплату первоначального взноса по договору лизинга, по приобретению оборудования: четырехсторонний строгальный станок SРВF 4С (МША), что подтверждается договорами субсидии, и не оспаривается сторонами.

Мэрия г.о. Тольятти свои обязательства по договорам субсидии выполнила полностью, перечислив ООО «Терминал-Авто» и ООО «ЭкоДом» по 500000 руб., что подтверждается платежными поручениями №№, № от 30.12.2010г.

В соответствии с п.3.2.4 вышеуказанных договор получатель субсидии обязан предоставлять 2 раза в год в срок с 1 по 20 июля и с 1 по 20 января с момента перечисления субсидии до полного исполнения обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) отчет с приложением акта сверки лизинговых платежей, заверенного лизинговой компанией.

Однако ни одного отчета ООО «ЭкоДом», ООО «Терминал-Авто» в соответствие с условиями договора представлено не было, в связи с чем, истец обратился в органы полиции для проведения проверки законности получения бюджетных средств в виде субсидий указанными организациями.

Из пояснений представителя истца следует, что Левицкий ФИО20 сознательно предоставил в мэрию городского округа Тольятти фиктивные документы, в том числе договор финансового лизинга № № от 18.10.2010 года, заключенный между ООО «Терминал-Авто» в лице Левицкого ФИО21 и ООО Финансовая группа «Эверест» и договор лизинга № № от 21.10.2010г. заключенный между ООО «ЭкоДом» и ООО Финансовая группа «Эверест», чем совершил нецелевое использование бюджетных средств и причинил муниципальному образованию - городской округ Тольятти значительный имущественный ущерб в размере 1000000 руб., что является крупным размером.

Указанные пояснения подтверждаются приговором Центрального райсуда г. Тольятти от 17.11.2011 года, вступившего в законную силу 29.11.2011 г., согласно которому Левицкий ФИО22 был признан виновным в совершении хищения чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере – денежных средств, принадлежащих Мэрии г.о. Тольятти, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и с ответчика полежит взысканию материальный ущерб в размере 1000 000 рублей.

В соответствии со ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и в силу ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст.12, 56,98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Левицкого ФИО23 в пользу Мэрии городского округа Тольятти материальный ущерб в размере 1000000 (один миллион) рублей.

Взыскать с Левицкого ФИО24 в доход государства госпошлину в размере 13200 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: