Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2195/2014 ~ М-1600/2014 от 21.04.2014

Дело № 2-2195/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2014 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Трушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шороховой Л.И., Шорохова С.Г., Шорохова А.С. к Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Шорохова Л.И., Шорохов С.Г., Шорохов А.С. обратились в суд с иском к Администрации г.Пскова о признании права общей долевой собственности на жилое помещение № ** в доме № ** по ул. Н. в г. Пскове по 1/3 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что истцы являются нанимателями спорного жилого помещения на основании ордера № **, выданного **.***.1998 года Администрацией г.Пскова на состав семьи Шороховых из 3-х человек.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы имеют право на приватизацию жилого помещения.

В феврале 2010 г. они обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче помещения в их собственность в порядке приватизации.

Однако в приватизации им было отказано в связи с отсутствием сведений о регистрации Шороховой Л.И. и Шорохова С.Г. на территории РФ в период с **.***.1991г. по **.***.1994г.

В указанный период времени истцы проживали и были зарегистрированы по адресу: г. Псков, ул. Ю., д.№ ** в 1/2 части жилого дома, принадлежащей на праве собственности Шорохову С.Г.

**.***. 1993 года данная часть дома в результате пожара была уничтожена, сгорела также и домовая книга.

После чего семье Шороховых было предоставлено спорное жилое помещение.

Истцы считают, что по вине ответчика они не могут реализовать свое право на приватизацию жилья.

Поэтому Шорохова Л.И., Шорохов С.Г., Шорохов А.С. просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации на указанное жилое помещение.

Истцы Шорохова Л.И., Шорохов А.С. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержали.

Истец Шорохов С.Г. в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление о поддержании исковых требований.

Представитель ответчика Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился и направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав Шорохову Л.И., Шорохова А.С., свидетелей Б.В. и Т.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (часть первая в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно п. 5 Положения «О порядке передачи в собственность граждан жилищного фонда в г. Пскове», утвержденного Постановлением Псковской городской Думы от 20.03.1998 г. № 417, граждане, прибывшие на постоянное место жительство в г. Псков после 01.08.1991 г. или изменившие место жительства в г. Пскове после 01.01.1992 г., при подаче заявления на приватизацию предоставляют справки о прописке из всех мест проживания после соответствующей даты.

Как видно из письменного ответа Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова (л.д.14), истцам было отказано в приватизации занимаемого жилого помещения в связи с тем, что невозможно проверить регистрацию и неучастие в приватизации в период с **.***.1991 г. по **.***.1994 г, т.е. истцами не был соблюден п. 5 Положения «О порядке передачи в собственность граждан жилищного фонда в г. Пскове», утвержденного Постановлением Псковской городской Думы от 20.03.1998 г. № 417.

Факт проживания на территории г. Пскова и неучастия истцов в приватизации в указанный период подтверждается показаниями свидетелей Б.В. и Т.Н., которые пояснили, что давно знают семью Шороховых, раньше они проживали на ул. Ю., д. № **, а затем после пожара в доме переехали на ул. Н., д.№ ** в г. Пскове и из города никуда не выезжали. Из представленной копии справки зам. начальника отряда военизированной пожарной охраны усматривается, что **.***. 1993 года произошел пожар 1/2 части жилого дома № **, в результате чего строение было уничтожено (л.д.8).

Следовательно, суд считает факт проживания на территории РФ и неучастия Шороховой Л.И., Шорохова А.С. в период с **.***.1991г. по **.***.1994г. в приватизации жилья установленным.

При разрешении спора суд учитывает, что регистрация по месту жительства, согласно действующему гражданскому законодательству, носит уведомительный характер, не порождает возникновение либо отмену каких либо прав и обязанностей, а следовательно, не может повлиять на реализацию права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Судом установлено, что Шороховы проживают в жилом помещении № ** в доме № ** по ул. Н. в г. Пскове на основании ордера № ** от **.***. 1998 г, они оплачивают коммунальные и технические платежи, и поэтому у них возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Ранее истцы право на участие в приватизации не использовали, что подтверждается сообщением Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова (л.д.14), справками МП УМР № ** (л.д.5,6), справкой уличного комитета г.Пскова от **.***.1994 г. о составе семьи Шороховых и проживании их по адресу: г. Псков ул. Ю., д.№ **, выпиской из лицевого счета и архивной справкой УО «П.» о регистрации Шороховых по адресу: г. Псков, ул. Н., д.№ ** к.№ ** с **.***.1995г.

Из материалов дела также усматривается, что жилое помещение № ** в жилом доме № ** по ул. Н. в г. Пскове входит в состав муниципальной собственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что Шороховы правомерно обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение и их требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Шороховой Л.И., Шороховым С.Г., Шороховым А.С. право общей долевой собственности на жилое помещение № ** в доме № ** по ул. Н. в г. Пскове по 1/3 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.