Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1229/2020 от 15.10.2020

Петрозаводский городской суд Дело №5-1229/2020

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 10RS0011-01-2020-012758-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2020 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Корнеев С.В., при секретаре Ординой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кондалова Николая Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Кондалов Н.А., являясь иностранным гражданином, 16 мая 2020 года в 05 часов 34 мин., находясь в приемном покое ГБУЗ «РНД» по адресу: гор. Петрозаводск, ул. 8 Марта, д. 40, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

В судебном заседании, в режиме видеоконференц-связи, Кондалов Н.А. вину признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Петраков И.А. в судебное заседание не явился, о врмени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Как установлено в судебном заседании, 16 мая 2020 года в 05 часов 34 минут, находясь в приемном покое ГБУЗ «РНД» по адресу: гор. Петрозаводск, ул. 8 Марта, д. 40, гражданин Республики Беларусь Кондалов Н.А. при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность Кондалова Н.А. в совершении указанного административного правонарушения, помимо заявленного им признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции содержащим подробное описание противоправных действий привлекаемого лица, из которого следует, что основанием для направления Кондалова Н.А. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков наркотического опьянения, о чем было составлено соответствующее постановление; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 16.05.2020 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1163 от 16.05.2020 года, согласно которому Кондалов Н.А. от медицинского освидетельствования отказался; копией паспорта гражданина Беларусь.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения описано, в связи с чем суд признает его в качестве допустимого доказательства по делу.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных сотрудниками полиции в рапорте и протоколе об административном правонарушении обстоятельств указанного выше правонарушения, учитывая, что они находились при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

Порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден.

Постановление о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлено в присутствии лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, копия данного постановления Кондалову Н.А. вручена, что подтверждается его подписью.

Постановление о направлении Кондалова Н.А. на медицинское освидетельствование соответствует требованиям части 4 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нем содержаться, в том числе критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Собранные по делу доказательства относимы, допустимы, достоверны и в совокупности достаточны для вывода о наличии события административного правонарушения и виновности Кондалова Н.А. в его совершении.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что Кондалов Н.А., являясь иностранным гражданином, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

В качестве, обстоятельства смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих, полагаю возможным назначить Кондалову Н.А. наказаниев виде административного штрафа.

Подпунктом «в» пункта 1 Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274 (ред. от 23.09.2020) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" приостановлено на период с 15 марта по 15 декабря 2020 г. включительно течение сроков добровольного выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

С учетом п.2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274 (ред. от 23.09.2020) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и правовой позиции, выраженной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. № 1-П и от 14 февраля 2013 года № 4-П, о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса РФ об АП, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины нарушителя, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности и крайней социальной необходимости, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения, за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Кондалова Николая Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, Код ОКТМО 86701000, расч.счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального Банка РК, УИН: 18880410200110006705.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья Корнеев С.В.