Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1373/2014 от 01.09.2014

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 №5-1373/14-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2014 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сивула Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ при въезде в РФ на пассажирском комплексе таможенного поста <данные изъяты>, гражданкой Сивула Н.В. при прохождении таможенного контроля сведений о перемещаемых товарах заявлено не было. В ходе проведения таможенного контроля, в результате осмотра автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> было установлено, что в данном автомобиле указанная гражданка ввозит на таможенную территорию таможенного союза товар - <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> упаковки с маркировкой <данные изъяты>, весом <данные изъяты> кг.

В судебное заседание Сивула Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещена надлежащим образом, согласно поступившей в суд телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств – членов таможенного союза.

В соответствии с п.2 ст. 355 ТК ТС и положениями статьи 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в таможенном союзе» утверждены «Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору)» и «Положение о едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе таможенного союза и на таможенной территории таможенного союза».

Согласно указанному Единому перечню товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), мясо и пищевые субпродукты домашней птицы, свежие, охлажденные или замороженные (код ТНВЭД 0207), свинина свежая, охлажденная или замороженная (код ТНВЭД 0203), прочие мясо и пищевые мясные субпродукты, свежие, охлажденные или замороженные (код ЕТН ВЭД ТС 0208), являются подконтрольными ветеринарному контролю (надзору) товарами.

Согласно п. 10.1 «Положения о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе таможенного союза и на таможенной территории таможенного союза», ввоз в ручной клади и багаже физических лиц без разрешения и без ветеринарного сертификата страны отправления подконтрольных товаров не допускается.

Таким образом, в отношении указанных товаров при их перемещении через таможенную границу таможенного союза применяются запреты и ограничения, следовательно, такие товары подлежат декларированию таможенному органу РФ.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; актом ветиринарно-санитарного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; актом о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ; актом о возврате груза от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Сивула Н.В., другими материалами дела, подтверждено несоблюдение Сивула Н.В. обязанностей декларанта, в связи с чем, она подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, в полном объеме вывезен с таможенной территории РФ. Согласно приложению к служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельства, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа не может быть менее <данные изъяты>, и приходит к выводу о том, что в отношении Сивула Н.В. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без его конфискации.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Сивула Н.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Кайгородова

5-1373/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сивула Нина Васильевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кайгородова Ольга Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 16.2 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
01.09.2014Передача дела судье
04.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
22.09.2014Рассмотрение дела по существу
13.10.2014Рассмотрение дела по существу
20.10.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.11.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее