Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3789/2021 от 25.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    25 августа 2021 года               <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Каплаухов А.А., рассмотрев в помещении отдела полиции Управления МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Пшеничного А. П., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пшеничный А.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

дата в 12 часов 00 минут, Пшеничный А.П., находясь возле <адрес>, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные замечания, сделанные гражданами и сотрудниками полиции Пшеничный А.П. не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия.

В судебном заседании Пшеничный А.П. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина Пшеничного А.П. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности рапортами сотрудников полиции ОР ППСП ОП УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от дата, протоколом об административном задержании <адрес>1 от дата, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Пшеничный А.П. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении Пшеничному А.П. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние Пшеничного А.П. судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние Пшеничного А.П. судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить Пшеничному А.П. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>

░/░: 40

03

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░: 040702101

░░░: 18

░░░: 2635130373

░░░: 263501001

░░░░░ 07701000

░░░:18

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

5-3789/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пшеничный Андрей Петрович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Каплаухов Андрей Александрович
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
25.08.2021Передача дела судье
25.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
25.08.2021Рассмотрение дела по существу
07.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее