Постановление по делу № 1-181/2018 от 18.06.2018

Дело № 1-181/2018                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ермолаево      15 августа 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Кумертау Казачкова В.В.,

подсудимого Стенюшкина А.В.,

защитника – адвоката Чернышовой У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела отношении Стенюшкина А.В., <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Стенюшкин А.В. обвиняется в том, что около 03.00 час. <...> подсудимый на территории <...> РБ управлял автомобилем <...> г.р.з. <...> в состоянии алкогольного опьянения, о чем очевидцы сообщили в службу 112. Услышав, что приедут сотрудники дорожно-постовой службы, Стенюшкин А.В. попытался скрыться и бросил свой телефон «ASUS KL544» на проезжую часть. По приезду сотрудников ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ в отношении Стенюшкина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, а мобильный телефон был обнаружен сотрудниками полиции возле правой передней двери автомобиля <...> г.р.з. <...>. В последующем при движении на служебном автомобиле Тойота Королла г.р.з. Р 7178 02 Стенюшкин А.В. около 04.50 час. в районе <...>, открыв переднюю пассажирскую дверь, выкинул свой мобильный телефон «ASUS KL544», сказав, что у него телефон застрахован и он напишет заявление об утере телефона. <...> около 05.00 час. Стенюшкин А.В. обратился в Отдел МВД России по <...> и сообщил, что неизвестное лицо в районе <...> ночью <...> открыто похитило у него мобильный телефон «ASUS KL544» стоимостью 13 999 руб. Заявление Стенюшкина А.В. было принято следователем СО Отдела МВД России по <...> и зарегистрировано в книге учёта сообщений о преступлениях Отдела МВД России по <...> за <...> от <...>. Таким образом, в результате заведомо ложного доноса Стенюшкина А.В. о совершении преступления по факту открытого хищения телефона, которое в отношении него не совершалось, возросла нагрузка на правоохранительные органы, были отвлечены силы и средства Отдела МВД России по <...> от решения реальных задач по борьбе с преступностью.

Действия Стенюшкина А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

В подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого - адвокат Чернышова У.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стенюшкина А.В. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. †<...>0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;Подсудимый ходатайство защитника поддержал. Прокурор Казачков В.В. не возражал против удовлетво

Прокурор Казачков В.В. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Сведения об участии Стенюшкина А.В. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным при изучении дела.

Судом установлено, что Стенюшкин А.В. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, раскаивается в содеянном, его действиями материальный ущерб не причинен, он добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении, вину признал и раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Стенюшкина А.В. подлежит прекращению с назначением ему уголовно-правовой меры в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного деяния, семейное и имущественное положение Стенюшкина А.В., и считает необходимым назначить судебный штраф в размере 6 000 руб., который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Стенюшкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Стенюшкина А.В. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 306 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) руб., который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Стенюшкину А.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Стенюшкину А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2, 3,6,7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства – приобщенные документы хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий                                  Ф.Т. Халитов