Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-316/2021 от 24.03.2021

Дело № 1-316/2021

следственный номер 12101300001000202

УИД № 41RS0001-01-2021-003281-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                 5 апреля 2021 года

Камчатский край

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска – Камчатского Бойко А.В.,

подсудимого Власова Ю.В.,

защитника – адвоката Хлабыстина Н.Н., представившего удостоверение № 263 и ордер № 263,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

Власов Юрий Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, состоящий в браке, имеющий малолетнего ребенка, 2008 года рождения, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: город Петропавловск-Камчатский <адрес>, являющийся индивидуальным предпринимателем, несудимый,

не содержавшийся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов Ю.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут 11 февраля 2021 года Власов, действуя умышленно, будучи привлечённым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 5 апреля 2019 года, вступившему в законную силу 19 апреля 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (срок исчисляется с 19 апреля 2019 года по 19 ноября 2020 года), то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «ТОЙОТА ЛАНД КРАУЗЕР», государственный регистрационный знак №, от участка местности в 1 метре от входа в гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК № по <адрес>, до участка местности в 2 метрах от правого торца <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

Согласно проведённому в 00 часов 26 минут 12 февраля 2021 года на месте задержания освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер» 50041-17, заводской номер 001407, у Власова установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемым воздухе в концентрации 1,013 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений в 0,16 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, установленную п. 8 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», и свидетельствовало о нахождении Власова в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Власов согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство Власова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает двух лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Власова Юрия Владимировича в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Власову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное Власовым, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с требованием ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России (л.д. 103-104, 105) Власов не судим.

На учётах в наркологическом, психоневрологическом и других диспансерах Камчатского края Власов не состоит (л.д. 94-95, 97, 99, 100).

По месту жительства в городе Петропавловске-Камчатском (л.д. 102) жалоб и заявлений в отношении Власова не поступало, в злоупотреблении алкоголем, а также в компаниях, ведущих антиобщественный образ жизни, он замечен не был, значится как привлекавшийся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Как следует их характеристик бизнес-партнеров, коллег по работе, друзей – генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 78), ИП ФИО2 (л.д. 79), директора ООО <данные изъяты> ФИО3 (л.д. 80), ИП ФИО4 (л.д. 81), ФИО5 (л.д. 82), ФИО6 (л.д. 83), ФИО7 (л.д. 84), ФИО8 (л.д. 85), ФИО9 (л.д. 86), ФИО10 (л.д. 87), ФИО11 (л.д. 88), ФИО12 (л.д. 89), ФИО13 (л.д. 90), ФИО14 (л.д. 91), ФИО15 (л.д. 92-93), Власов зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, как компетентный специалист, ответственный, трудолюбивый, инициативный, креативно мыслящий работник, точно выполняющий поставленные задачи; по характеру отзывчивый, интеллигентный, всегда готов прийти на помощь и дать совет, во взаимоотношениях с окружающими дружелюбен, вежлив, тактичен, порядочен, избегает конфликтных ситуаций, пользуется уважением коллег, дома хороший семьянин, любящий сын, отец и заботливый муж.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Власову, суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 75), активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Власову, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, его положительные характеристики и критическое отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, имущественного положения Власова и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по уголовному делу (л.д.64): автомобиль «ТОЙОТА ЛАНД КРАУЗЕР», государственный регистрационный знак №, – надлежит оставить свидетелю ФИО16 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░), ░/░ 04381737810, ░░░ 043002001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░/░ 40101810100000010001, ░░░ 4101046979, ░░░ 410101001, ░░░░ 1024101039929, ░░░ 18811621040046000140, ░░░░░ 30701000. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, –░░░░░░░░ ░░░16

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-316/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бойко А.В.
Ответчики
Власов Юрий Владимирович
Другие
Хлабыстин Николай Николаевич
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Борисенко Наталия Леонидовна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
24.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2021Передача материалов дела судье
25.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2021Судебное заседание
05.04.2021Провозглашение приговора
06.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2021Дело оформлено
21.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее