Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3682/2017 ~ М-3352/2017 от 21.09.2017

Дело № 2 - 3682/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Караульновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолицкого В. к ООО «Микрорайон №2» об обязании оформить извещения об оплате за техническое обслуживание в соответствии с постановленным решением суда,

УСТАНОВИЛ:

Смолицкий В. обратился в суд с иском к ООО «Микрорайон №2» об обязании оформить извещения об оплате коммунальных платежей в соответствии с постановленным решением Псковского городского суда от **.** 2017 года по гражданскому делу №.

В обоснование требований указал, что названным выше судебным актом удовлетворен иск ООО «Микрорайон №2» о взыскании с него задолженности по оплате за техническое обслуживание и пени в размере 40000 руб., а также судебных расходов в размере 1400 руб., а всего – 41400 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от **.**2017 указанное выше решение оставлено без изменения.

Поскольку в последующем ООО «Микрорайон №2» в извещениях об оплате за техническое обслуживание указывает сумму с учетом ранее образовавшейся задолженности, так в извещении к оплате за **.** 2017 года была указана сумма 67553 руб. 57 коп, за **.** – 69019 руб. 88 коп., а фактически должна быть определена не более 42000 руб., просит обязать ответчика оформить данные извещения в соответствии с постановленным решением суда от **.** 2017 года и взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Смолицкий В. в судебном заседании представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований до вынесения судебного акта; так за **.** 2017 года надлежащим образом произведен перерасчет в части коммунальных платежей.

Представитель ответчика - ООО «Микрорайон №2» Орлова Е.А. против прекращения производства по делу не возражала.

Поскольку отказ от иска в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от заявленных требований производство по делу прекращается.

Правовые последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Смолицкого В. от иска к ООО «Микрорайон №2» об обязании оформить извещения об оплате за техническое обслуживание в соответствии с постановленным решением суда от **.** 2017 года по гражданскому делу №.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья /подпись/ И.Ю. Пантелеева