Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5231/2010 ~ М-4351/2010 от 23.08.2010

№ 2-5231/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 24 ноября 2010 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.

с участием

представителя заявителя ООО «Интерстрой» Бойко А.Н.,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Мануиловой И.Г.,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Серга Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ООО «Интерстрой» на действия судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК ФИО4, исключении из описи имущества, не принадлежащего ООО «Интерстрой», восстановлении срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Интерстрой» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК ФИО4, исключении из описи имущества, не принадлежащего ООО «Интерстрой», восстановлении срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании представителем заявителя Бойко А.Н. представлено заявление об отказе от заявленных требований.

Судом представителю заявителя разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Интерстрой» были приняты обеспечительные меры, в виде приостановления реализации имущества ООО «Интерстрой» до рассмотрения гражданского дела.

По ходатайству представителя ООО «Интерстрой» гражданское дело по заявлению ООО «Интерстрой» на действия судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК ФИО4, исключении из описи имущества, не принадлежащего ООО «Интерстрой», восстановлении срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению в связи с отказом ООО «Интерстрой от заявленных требований.

При таких обстоятельствах обеспечительные меры в виде приостановления реализации имущества ООО «Интерстрой» до рассмотрения дела по существу, подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 438 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Интерстрой» от заявленных требований об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК ФИО4, исключении из описи имущества, не принадлежащего ООО «Интерстрой», восстановлении срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по заявлению ООО «Интерстрой» на действия судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК ФИО4, исключении из описи имущества, не принадлежащего ООО «Интерстрой», восстановлении срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Обеспечительные меры, в виде приостановления реализации имущества ООО «Интерстрой», наложенные определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья: Соколовский А.Ю.

Копия верна. Судья: