Решение от 01.02.2017 по делу № 02-0338/2017 от 27.10.2016

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                                  дата 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-338/2017 иску фио к наименование организации о признании кредитных договоров недействительными,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио обратился в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации о признании кредитных договоров недействительными, просит суд признать кредитный договор  от дата и договор страхования данного кредитного договора, заключенный между фио, умершим дата и наименование организации недействительным; признать договор на предоставление кредита, заключенный в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты и ознакомлением с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифами от дата, заключенный между фио, умершим дата и наименование организации недействительным; применить последствия недействительности сделок.

В обоснование заявленных требований указав, что  между наименование организации и фио, датар., был заключён кредитный договор   от дата на сумму сумма. фио А.В. кредитный договор   от дата застраховал посредством оформления заявления о страховании. Также, между наименование организации и фио, паспортные данные, заключён договор на предоставление кредита в результате публичной оферты путём оформления заявления на получение кредитной карты и ознакомлением фио с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, от дата на сумму сумма, согласно которому, фио была выдана кредитная карта. С дата фио состоял на учёте в психоневрологическом диспансере. В этот период времени фио не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, не осознавал характер и юридические последствия своих действии, в т.ч при совершении вышеуказанных сделок. дата фио умер. Его брат фио, паспортные данные, принял в соответствии со ст. 1152 ГК РФ наследство умершего фио не знал о наличии кредитных обязательств умершего брата фио на момент принятия наследства, т. к. при жизни фио не сообщал фио об этом. фио в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, не имеет средств для выплаты по кредитным обязательствам умершего брата фио, с дата по дата находился на лечении в стационаре и амбулаторном лечении, а также проходил курс реабилитации после перенесённой операции.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В обоснование своих требований истец утверждает, что между фио и был заключен кредитный договор  от дата и кредитный договор по кредитной карте  телефон от дата  дата фио состоял на учете в психоневрологическом диспансере, следовательно, в момент совершения сделок фио не понимал значения своих действий. дата заемщик фио умер, в последствие чего его брат фио принял наследство умершего.

Суд полагает, что Истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (пункт 2).

В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со Дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник Должен его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность примемся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Заемщик фио умер дата, датой принятия наследства будет являться дата, следовательно, поскольку исковое заявление поступило в суд дата суд считает, что срок исковой давности Истцом пропущен.

Истцом в подтверждение доводов иска не представлено объективных, достаточных и допустимых доказательств того, что в юридически значимый период времени, то есть в момент заключения кредитного договора, фио не мог осознавать значение своих действий и руководить ими, у суда не имеется оснований для признания кредитных договоров и договора страхования недействительными.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ет. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 264 ч. 2 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда адрес от дата по кредитной карте  телефон от дата с фио было взыскано сумма.

Также вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда адрес от дата, кредитный договор   от дата был расторгнут, а с фио по было взыскано в пользу Банка сумма.

На основании указанных решений были выданы исполнительные листы и возбуждены исполнительные производства.

Вышеназванными решениями, фио были признаны обстоятельства возникновения долга и обязательства по его исполнению.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права в результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п 1 ст. 1175 ГК РФ).

На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, следовательно, изложенные обстоятельства, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, имеют преюдициальное значение для данного спора (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении). Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда). Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Рассматривая вышеназванные дела, суды приняли предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, проверили доводы сторон, положенные в обоснование заявленных требований и возражений против них, правильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, и в соответствии с требованиями закона, регулирующего данные правоотношения, правильно разрешили возникший спор.

Из указанного следует, что Истец, являясь участником судебного спора, рассмотренного Одинцовским городским судом адрес, в обоснование своих доводов, в силу норм ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, вправе был представить доказательства того, что кредитные договора являются недействительными в силу ст.ст. 166, 167, 177 ГК РФ. Таких доказательств ответчиком не представлено, следовательно, оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании вступившего в законную силу решения Одинцовского городского суда адрес от дата, кредитный договор  1134596 от дата был, расторгнут в судебном порядке.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес (часть 2).

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (часть 3).

В силу ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности дальнейшего исполнения решения суда, указанных в п. 1 ст. 416 ГК РФ, истцом не представлено.

Пунктом 2 статьи 453 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, после вынесения решения дата кредитный договор телефон от дата прекратил свое действие и исполнению подлежит данное решений суда, которое является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей в силу п. 3 ч 1 ст. 8 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК суд,

 

 

Р Е Ш И Л:

 

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании кредитных договоров недействительными  отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░                                                                                          ░░░

 

░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

 

 

02-0338/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 01.02.2017
Истцы
Трутнев М.В.
Ответчики
ПАО Сбербанк России
Суд
Гагаринский районный суд
Судья
Родникова У.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
01.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее