Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-30/2011 от 28.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Н.В.

при секретаре Тормозовой Е.А.

рассмотрев частную жалобу Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области на определение мирового судьи судебного участка № 112 Самарской области от 18 февраля 2011 года об оставлении искового заявления без движения,

у с т а н о в и л:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области обратилось к мировому судье с иском к П. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

Определением мирового судьи от 18 февраля 2011 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку истец не оплатил госпошлину при подаче иска.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области не согласившись с определением мирового судьи, подал частную жалобу.

В судебном заседании представитель заявителя Б., действующая на основании доверенности, доводы частной жалобы поддержала, считает, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) освобождено от уплаты госпошлины, поскольку обращаясь в суд с требованиями о взыскании задолженности по обязательным платежам, выступает в защиту государственных и общественных интересов. Просит определение мирового судьи отменить.

Проверив материалы дела, суд считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ссылка представителя заявителя на то, что Пенсионный фонд, обращаясь в суд с указанными требованиями выступает в защиту государственных и общественных интересов, в связи с чем, освобождается от уплаты госпошлины при подаче иска, несостоятельна, поскольку действующая редакция п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, изложенная выше, освобождает от уплаты госпошлины только государственные органы и органы местного самоуправления и не предусматривает данное право для иных органов и учреждений, выступающих в защиту государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением, в связи с чем, он не подпадает под перечень лиц, указанных в п.п. 19 п. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, следовательно, исковые заявления территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации подлежат оплате государственной пошлиной на общих основаниях в размере и в порядке, установленных статьями 333.19 и 333.20 Налогового кодекса РФ.

Обязанность Пенсионного фонда и его территориальных органов уплачивать госпошлину в порядке, установленном ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ подтверждена и п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья верно пришел к выводу о том, что льгота, предусмотренная п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ не распространяется на Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы и обоснованно оставил исковое заявление без движения, обязав истца оплатить госпошлину в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

о п р е д и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 112 Самарской области от 18 февраля 2011 года об оставлении без движения искового заявления Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к П. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование – оставить без изменения, а частную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: