Решение по делу № 2-758/2012 ~ М-611/2012 от 14.05.2012

Дело № 2-758/12 г    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волоколамск                             08 июня 2012 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания К.Н.Васенковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО1» к Пушкареву В.Н., Тимофеевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО1» и Пушкаревым В.Н. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме ? рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере ?% годовых на цели «личного потребления». В качестве обеспечения возврата кредита и процентов по нему Заемщиком было предоставлено поручительство физического лица Тимофеевой В.А., с которой был заключен договор поручительства. Заемщик обязан был производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Обязательства Заемщик выполнял не регулярно и не в полном объеме. Сумма задолженности Пушкарева В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ? рублей, из них: ? рублей (неустойка по простроченным процентам), ? (неустойка по просроченной ссуде), ? рублей (просроченные проценты), ? рублей (просроченная ссуда). Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ? рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ? рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Вербицкая И.И. представила заявление об отказе от иска в связи с добровольной оплатой ответчиками кредитной задолженности после предъявления к ним иска, в связи с чем исковые требования не поддерживает, просит возвратить государственную пошлину в размере ? рублей, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 101, 220 ч.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО1» к Пушкареву В.Н., Тимофеевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ПУШКАРЕВА В.Н., ТИМОФЕЕВОЙ В.А. в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1», местонахождение: <адрес>, возврат государственной пошлины в размере по ? рублей с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья : подпись.