Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5230/2019 ~ М-4929/2019 от 22.07.2019

50RS0039-01-2019-006882-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Мольковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5230/2019 г по иску Шитовой Н. И. к ГУ УПФР № 15 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости–

УСТАНОВИЛ:

Истица Шитова Н.И. обратилась с иском к ГУ УПФР № 15 по г. Москве и Московской области, которым просит признать решение от <дата> <номер> Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации <номер> по г. Москве и Московской области об отказе Шитовой Н. Н. в назначении пенсии – незаконным, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации <номер> по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж Шитовой Н. Н., периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> на 37 дней, с <дата> по <дата>, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации <номер> по г. Москве и Московской области назначить Шитовой Н. Н. досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

В обоснование иска истица указала, что решением ответчика ей отказано в назначении страховой пенсии. Данное решение она считает незаконным, поскольку ответчик незаконно не включил в трудовой стаж курсы повышения квалификации медицинского работника.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просил удовлетворить.

Ответчик ГУ УПФР № 15 по г. Москве и Московской области – представитель не явился, извещены, представили письменные возражения по иску.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, Шитова Н. И. <дата> года рождения, обратилась в ГУ-Управление ПФР № 15 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ Управления ПФР № 15 по г. Москве и Московской области от <дата> <номер> в досрочном назначении пенсии Шитовой Н.И. было отказано.

По данным Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-УПФР № 15 по г. Москве и Московской области специальный стаж Шитовой Н.И. составил 29 лет 7 месяцев 2 дня при требуемом специальном стаже - 30 лет.

Данное решение ответчика является не законным, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ФЗ от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет.

Право на досрочное пенсионное назначение по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях» имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах.

При вынесении решения о не включении в специальный стаж Шитовой Н.И. спорного периода, ответчик исходил из того, что п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости утвержденными Постановлением правительства РФ от <дата> <номер> не предусмотрен период прохождения курсов повышения квалификации медицинским работником.

При подсчете требуемого специального стажа необходимого для назначения досрочной страховой пенсии из льготного стажа были исключены периоды прохождения курсов повышения квалификации: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> на 37 дней, с <дата> по <дата>.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости утвержденными Постановлением правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется -стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно справке <номер> от <дата> выданной ГБУЗ <адрес> «Московский Научно-Практический центр Дерматовенерологии и косметологии департамента здравоохранения <адрес>» Шитова Н.И. направлялась на курсы повышения квалификации с <дата> по <дата> сертификационный цикл по теме: «Сестринское помощь детям» с частичным отрывом т работы (3 дня в неделю) и с сохранением средней заработной платы по основному месту работы.

В соответствии с архивной справкой <номер> т <дата> Шитова Н.И. направлялась на курсы повышения квалификации в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> на цикл «Сестринская помощь больным кожным и венерическими заболеваниями с сохранением заработной платы без указания отрыва от производства.

Также Шитова Н.И. проходила курсы повышения квалификации в период с <дата> по <дата> на цикл «Сестринская помощь детям» с частичным отрывом от производства в январе 9 дней, феврале 11 дней, в марте 12 дней в апреле 5 дней, а всего на 37 дней. А в период с <дата> по <дата> цикл «Медицинская сестра палатная терапевтического отделения» с полным отрывом от работы с сохранением заработной платы.

Прохождение курсов повышения квалификации является обязанностью медицинского работника.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ При направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В связи с изложенным, суд соглашается с доводами истца, что периоды прохождения курсов повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> на 37 дней, с <дата> по <дата> исключены из специального стажа Шитовой Н.И. не законно, и должны быть засчитаны в ее специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионной обеспечение в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шитовой Н. И. – удовлетворить.

Признать решение от <дата> <номер> Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации №15 по г. Москве и Московской области об отказе Шитовой Н. И. в назначении пенсии - незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации <номер> по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Шитовой Н. И., периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> на 37 дней, с <дата> по <дата>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 15 по г. Москве и Московской области назначить Шитовой Н. И. досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2019 г.