Дело № 2-5032/28
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2012 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Касянчук Е.С. при секретаре Гавриленко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью УПК «Управдом» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что Волков В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО УПК «Управдом» в должности <данные изъяты>. Работодатель в установленный срок не выплачивает истцу заработную плату, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в связи с чем Волков В.Н. просит взыскать с ответчика указанную задолженность в судебном порядке.
Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом, до начала слушания дела ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Его представитель Собанин В.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.
Представитель ООО УПК «Управдом» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Волков В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО УПК «Управдом», выполняя трудовую функцию <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждено представленными в копиях в материалы дела трудовым договором, трудовой книжкой работника, приказом о приеме на работу, пояснениями представителя истца.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Согласно п. 3.1 трудового договора, заключенного ООО УПК «Управдом» с истцом, должностной оклад Волкова В.Н. составляет <данные изъяты> руб. На основании п. № трудового договора работодатель обязуется выплачивать работнику заработную плату два раза в месяц: с 5 по 15 число месяца, следующего за отчетным, в размере 60 процентов оклада, с 20 по 25 число текущего месяца в размере 40 процентов оклада.
Однако, истцу ответчиком заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачена, задолженность ООО УПК «Управдом» составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается пояснениями представителя истца, представленными ответчиком в материалы дела расчетными листками, исходя из которых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по выплате заработной платы, требования Волкова В.Н. подлежат удовлетворению.
Ко взысканию с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит госпошлина, от которой в силу закона был освобожден истец при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Волкова В.Н. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УПК «Управдом» в пользу Волкова В.Н. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УПК «Управдом» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С.Касянчук