77RS0012-02-2023-014034-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2023 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Дегтяревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8214/2023 по иску Лапониной Л.В. к Коршуновой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится вышеуказанное гражданское дело. Решение по делу не принято.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения по тем основаниям, что стороны повторно не явились в судебное заседание.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, извещались судом надлежащим образом о явке 20.11.2023 года и 21.12.2023 года, путем направления судебных повесток по указанному в иске адресу, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда.
Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон, об отложении судебного заседания в материалах дела не имеется.
Суд приходит к выводу об отсутствии возможности рассмотрения дела по имеющимся копиям документов.
Указанное обстоятельство является основанием к оставлению дела без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить гражданское дело № 2-8214/2023 по иску Лапониной Л.В. к Коршуновой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением - без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья: