ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-1080/2022 от 27.10.2021

УИД 77RS0012-02-2021-021992-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2022 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Ахрамеево А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство стороны ответчика о направлении по подсудности гражданского дела №2-1080 по иску Давыдова С.В. к Медведеву А.В., ГБУ «Автомобильные дороги» ПК «Юг» о признании действий незаконными, обязании восстановить допуск на территорию для паркования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате юридических услуг,

установил:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело №2-1080 по иску Давыдова С.В. к Медведеву А.В., ГБУ «Автомобильные дороги» ПК «Юг» о признании действий незаконными, обязании восстановить допуск на территорию для паркования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате юридических услуг.

Данный иск относится к категории трудовых споров.

Иск подан по адресу ответчика Медведева А.В., по выбору истца в порядке альтернативной подсудности настоящего трудового спора в соответствии со ст.ст. 28,29 ГПК РФ.

От ответчика по делу поступило ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения в Савеловский районный суд г. Москвы по адресу ответчика.

Представитель истца возражала.

Истец в суд не явился, извещен.

Выслушав участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Как следует из материалов дела, иск относится к категории трудовых споров, по данной категории дел предусмотрена альтернативная подсудность, которая истцом была соблюдена. Следовательно, сделать вывод о том, что дело принято к производству Кузьминского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности или по иным основаниям, указанным в ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче в иной суд, не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст. 28- 33, 166 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче дела для рассмотрения по его месту жительства в Савеловский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: И.А. Пронина