Решение по делу № 02-2547/2016 от 02.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Москва

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2547/16 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

 

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио, по которому просит суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании CCOPPLE2AEK7LPтелефон от дата по состоянию на дата в размере просроченного основного долга сумма, начисленных процентов  сумма, штрафов и неустоек сумма, и расходы по уплате госпошлины в размере сумма, указывая на то, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату заемных денежных средств.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

 Ответчик о дне слушания извещен по известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи..., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег... Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме...

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца…ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата наименование организации и фио заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер CCOPPLE2AEK7LPтелефон. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, на сумму сумма, с процентной ставкой 22,97 процентов годовых (л.д. 73).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30).

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил обязательства по соглашению о кредитовании по предоставлению ответчику заемных денежных средств в размере сумма

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты в наименование организации, Клиент обязан уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные Графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и Тарифами Банка. В случае нарушения Графика погашения Банк взимает с Клиента неустойки, а за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банку штраф (л.д.75).

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, сумма займа ответчиком не возвращена.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по Соглашению о кредитовании CCOPPLE2AEK7LPтелефон от дата истцом исполнены в полном объеме, тогда как ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполняются, заемные денежные средства не возвращаются.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании CCOPPLE2AEK7LPтелефон от дата по состоянию на дата  в размере просроченного основного долга  сумма, начисленных процентов сумма, штрафов и неустоек сумма

При этом суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным и ничем объективно не оспорен.

Также с ответчика, в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма, в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по Соглашению о кредитовании CCOPPLE2AEK7LPтелефон от дата в размере просроченного основного долга сумма, начисленных процентов сумма, штрафов и неустоек сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

 

Судья 

 

 

 

 

 

02-2547/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 22.04.2016
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Тихонов Владимир Михайлович
Суд
Головинский районный суд
Судья
Самохина Н.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
22.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее