Решение по делу № 2-257/2015 ~ М-224/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-257(1)/2015

РЕШНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015 года     рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Коледову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Коледову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита в целях полного погашения задолженности по потребительскому кредиту, после чего ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептовал оферту ответчика и предоставил ему кредит по программе «Рефинансирование потребительских кредитов», заключив кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. под 18,5 % годовых, с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ производилось снятие со счета выданной Банком суммы кредита. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, ответчик систематически нарушает график платежей. В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), п.5.4.1 Условий предоставления кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов. Требование Банка о возврате кредита ответчиком не исполнено.

Просит взыскать с Коледова П.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 9 сентября 2014 года в размере 443648 руб.98 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 371064 руб.29 коп., задолженность по процентам – 72584 руб.69 коп., а также проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 371064 руб.29 коп. по ставке 18,5% годовых за период с 10 сентября 2014 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа и расходы по оплате госпошлины в сумме 7636 руб. 49 коп.

Представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Коледов П.В. в судебном заседании иск признал, пояснил, что задолженность возникла из-за материальных трудностей.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о предоставлении кредита по программе «Рефинансирование потребительских кредитов» (л.д.51-53, 55-57) (далее – заявление) в офертно-акцептной форме между ОАО АКБ "РОСБАНК" (в настоящее время ПАО "РОСБАНК") и Коледовым П.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Коледову П.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под 18,5 % годовых, с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь, Коледов П.В. обязался возвратить указанную сумму кредита и уплатить проценты за его использование (л.д.63).

В соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «Рефинансирование потребительских кредитов» (л.д.58-60) (далее - Условия) кредитный договор определен как договор между клиентом и банком о предоставлении кредита, составными частями которого являются заявление и Условия. Кредитный договор считается заключенным с момента зачисления/ перечисления Банком на текущий счет клиента денежных средств в размере суммы кредита.

Согласно заявлению, подписанному заемщиком, он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, с которыми ознакомлен до момента подписания настоящего заявления.

Из выписки по лицевому счету (л.д.70-71), платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64) усматривается, что свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил, предоставив кредит ответчику в сумме <данные изъяты>.

В силу п.4.1 Условий возврат кредита и уплата начисленных процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей.

Согласно п.5.1.2 Условий клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.

В силу п.2 ст.819 параграфа 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность Коледова П.В. как заемщика по возврату денежных средств установлена условиями кредитного договора, а также нормами ст.ст. 810,819 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что обязательства по погашению задолженности заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 9 сентября 2014 года составляет 443648 руб.98 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 371064 руб.29 коп., задолженность по процентам – 72584 руб.69 коп. (л.д.69).

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком суду не представлены. Ответчик каких-либо возражений относительно размера исковых требований не представил, расчет задолженности не оспорил (статья 56 ГПК РФ).

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Коледовым П.В. условий кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.4.1 Условий Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате ежемесячных платежей, установленной в п.4.1 Условий. В силу п.5.1.4 Условий клиент обязан в случае предъявления указанного требования Банком исполнить требование не позднее срока, установленного Банком в требовании.

Судом установлено, что направленное ответчику требование истца от 1 сентября 2014 года о досрочном возврате кредита до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д.72).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.4 ст.809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 N13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с тем, что договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, Банк вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства.

Согласно п.3.2 Условий проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Коледова П.В. процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых, начиная с 10 сентября 2014 года, начисленные на остаток кредитной задолженности по основному долгу по день фактического исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7636 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Коледова П.В. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 443648 (четыреста сорок три тысячи шестьсот сорок восемь) руб.98 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 371064 (триста семьдесят одна тысяча шестьдесят четыре) руб.29 коп., задолженность по процентам – 72584 (семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб.69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7636 (семь тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 49 копеек, а всего 451285 (четыреста пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят пять) руб.47 коп.

Взыскать с Коледова П.В. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых, начиная с 10 сентября 2014 года, начисленные на остаток кредитной задолженности по основному долгу по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.Н. Левошина