Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2018 от 15.01.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2018 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Тульского транспортного прокурора Редькина А.Г.,

подсудимой Кузнецовой С.М.,

защитника - адвоката Филатова Г.М., представившего удостоверение №<...> от <...> г. и ордер №<...> от <...> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

Кузнецовой Светланы Михайловны, <...>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Кузнецова С.М. незаконно приобрела и хранила без цели сбытанаркотическоесредство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

9 ноября 2017 г. Кузнецова С.М., будучи осведомленной о том, каким образом выглядят «закладки» с наркотическими средствами, примерно в 20 часов 50 минут 9 ноября 2017 г., находилась около <...>, где имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрела, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, являющееся смесью (препаратом), в состав которой входит <...>, являющийся производной <...>, массой 0,70 г, упакованное в полиэтиленовый прозрачный сверток помещенный в пакет из фольги, лежащий в траве, на земле около ограды <...>. После чего, Кузнецова С.М., с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, положила приобретенное ею порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, являющееся смесью (препаратом), в состав которой входит <...>, являющийся производной <...>, массой 0,70 г, упакованное в полиэтиленовый прозрачный сверток помещенный в пакет из фольги, в левый карман своей куртки, которая была надета на ней. После чего, Кузнецова С.М., осознавая преступный характер своих действий, умышленно, незаконно хранила при себе, а именно, в левом кармане надетой на ней куртки, указанное порошкообразное вещество до 21 часа 35 минут 9 ноября 2017 г.

9 ноября 2017 г., примерно в 20 часов 45 минут Кузнецова С.М., в рамках проводимого сотрудниками полиции <...> ОРМ «Наблюдение», была доставлена в помещение дежурной части <...>, расположенное по адресу: <...>, где в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 10 минут, в присутствии представителей общественности, из левого кармана куртки демисезонной светло бежевого цвета надетой на ней, был обнаружен и изъят пакет из фольги, в котором находился полиэтиленовый прозрачный сверток с веществом светло-бежевого цвета, являющееся смесью (препаратом), в состав которой входит <...>, являющийся производной <...>, массой 0,70 г.

Согласно справке об исследовании №<...> от <...> г., вещество массой 0,70 г, обнаруженное в полимерном пакете, изъятом <...> г. в ходе личного досмотра Кузнецовой С.М., является смесью (препаратом), в состав которой входит <...>, являющийся производной <...>.

Согласно заключению эксперта №<...> от <...> г. вещество массой 0,69 г, которое ранее находилось в полимерном пакете, изъятом 9 ноября 2017 г. в ходе личного досмотра Кузнецовой С.М., является смесью (препаратом), в состав которой входит <...>, являющийся производной <...>. Первоначальная масса представленного вещества, с учетом навески, израсходованной при проведении первоначального исследования №<...> от <...> г., составляла 0,70 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г вещества, следовательно, остаточная масса вещества составила 0,68 г.

<...> и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам и внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 № 51,от 17.11.2004 № 648, от 08.07.2006 № 421, от 04.07.2007 № 427, от 22.06.2009 № 507, от 21.12.2009 № 1042, от 31.12.2009 № 1186, от 21.04.2010 № 255, от 03.06.2010 № 398, от 30.06.2010 № 486, от 29.07.2010 № 578, от 30.10.2010 № 882, от 27.11.2010 № 934, от 08.12.2010 № 990, от 25.02.2011 № 112, от 11.03.2011 № 158,от 07.07.2011 № 540, от 07.07.2011 № 547, от 06.10.2011 № 822, от 08.12.2011 № 1023,от 22.02.2012 № 144, от 03.03.2012 № 169, от 23.04.2012 № 359, от 18.05.2012 № 491, от 04.09.2012 № 882, от 01.10.2012 № 1003, от 19.11.2012 № 1178, от 23.11.2012 № 1215, от 04.02.2013 № 78, от 26.02.2013 № 157, от 13.06.2013 № 496, от 10.07.2013 № 580,от 09.09.2013 № 788, от 07.11.2013 № 998, от 16.12.2013 № 1159, от 22.03.2014 № 224,от 31.05.2014 № 498, от 23.06.2014 № 578,от 25.10.2014 № 1102, от 09.12.2014 № 1340, от 27.02.2015 № 174, от 09.04.2015 № 328, от 08.05.2015 № 448, от 02.07.2015 № 665,от 12.10.2015 № 1097, 01.04.2016 №256, 18.01.2017 г. №26, 21.02.2017 г. №216, от 25.05.2017 N 631, от 12.07.2017 N 827, от 29.07.2017 N 903).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215,от 04.02.2013 № 78, от 13.06.2013 № 496,от 10.07.2013 № 580, от 09.09.2013 № 788, от 07.11.2013 № 998, от 16.12.2013 № 1159, от 22.03.2014 № 224, от 23.06.2014 № 578, от 25.10.2014 № 1102, от 09.12.2014 № 1340, от 27.02.2015 № 174, от 08.05.2015 № 448,от 02.07.2015 № 665, от 12.10.2015 № 1097, 01.04.2016 №256, 18.01.2017 г. №26, 21.02.2017 №216, 12.07.2017 №827, 29.07.2017 №903), N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством. Размер наркотического средства содержащее производное N – метилэфедрон– а - пирролидинопентиофенон, массой 0,70 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая Кузнецова С.М. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой Кузнецовой С.М. поддержал её защитник адвокат Филатов Г.М.

Государственный обвинитель помощник Тульского транспортного прокурора Редькин А.Г. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая Кузнецова С.М. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Кузнецовой С.М. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вменяемость подсудимой Кузнецовой С.М., у суда сомнений не вызывает, поскольку её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, Кузнецова С.М. дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, оснований для назначения ей принудительных мер медицинского характера, не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов №<...> от <...> г., Кузнецова С.М. <...> может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Кузнецова С.М. не нуждается. Как страдающая синдромом зависимости от психоактивных веществ, Кузнецова С.М. нуждается в лечении от наркомании медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к применению данного лечения нет. (т.1 л.д.56-57), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Кузнецова С.М. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное ею преступление.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Кузнецова С.М. по месту регистрации и фактическому месту жительства характеризуется <...>, со стороны соседей характеризуется <...> (т.1 л.д.101, 102,103). На учете в <...> у врача <...> не состоит (т.1 л.д.96), состояла на диспансерном наблюдении в <...> с <...> г. с диагнозом: <...>. Снята <...> г. с учета в связи с тем, что не обратилась в <...> в течение года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, является в соответствии с ч.2 ст.61УКРФполное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья и состояние здоровья ее близкого родственника - матери.

Обстоятельств отягчающих наказание Кузнецовой С.М. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимой Кузнецовой С.М., которая ранее не судима, имеет постоянное место жительства, не работает, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания, не связанного с изоляцией от общества. Суд, проанализировав все установленные обстоятельства, данные о личности подсудимой, её семейное и материальное положение, полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает.

При этом суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного Кузнецовой С.М. на менее тяжкое.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больнымнаркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройтилечениеотнаркоманиии медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Принимая во внимание выводы, содержащиеся в заключении комиссии экспертов №<...> от <...> г., суд считает необходимым возложить на осужденную Кузнецову С.М. обязанность пройтилечениеотнаркоманиии медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кузнецовой С.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кузнецову Светлану Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.
Возложить на Кузнецову Светлану Михайловну обязанность пройтилечениеотнаркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кузнецовой Светлане Михайловне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <...>: первоначальную упаковку – пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета. Свободные концы нити оклеены двумя бумажными бирками, на одной из которых имеется оттиск круглой печати. На второй бирке – пояснительный рукописный текст, выполненный красящими материалами синего и черного цвета; фольга серебристо-серого цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «ZIP-LOCK» внутри которого содержится порошкообразное вещество являющееся смесью (препаратом), в состав которой входит <...>, являющийся производной <...> массой 0,68 г. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

Председательствующий