Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1152/2019 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к фио о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику фио о возмещении ущерба в размере сумма, ссылаясь на то, что дата по вине ответчика фио, нарушившего п.10.1 ПДД РФ, произошло ДТП, в результате которого автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио, получил механические повреждения. фио не был включен в список водителей, допущенных в соответствии с полисом ОСАГО ЕЕЕ 1021026797 к управлению ТС, а поэтому у истца возникло право регрессного требования к ответчику. Кроме того, просил взыскать уплаченную государственную пошлину в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что не доказано, что он предоставил полис, в который он не был вписан. Договор ОСАГО, заключенный между СПАО «РЕСО-Гарантия» и фио, защищает гражданскую ответственность фио, а не его, в связи с чем считает, что СПАО «РЕСО-Гарантия» вообще ничего не должно было выплачивать. На момент ДТП у него имелся полис СПАО «Ингосстрах», который ему прислали в электронном виде по заявке через интернет.
Представитель 3-го лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился.
3-е лицо фио в судебное заседание не явился.
Представитель 3-го лица Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 14 ФЗ от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если … указанное лицо на момент ДТП не было включено в список водителей согласно полиса ОСАГО.
Судом установлено, что дата между СПАО «РЕСО-Гарантия» и фио был заключен договор ОСАГО ЕЕЕ 1021026797, в соответствии с которым была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС и в котором в качестве лица, допущенного к управлению указан фио.
дата по вине ответчика фио, нарушившего п.10.1 ПДД РФ, произошло ДТП, в результате которого автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио, получил механические повреждения.
В соответствии с полисом ОСАГО ЕЕЕ 1021026797 фио на момент ДТП не был указан в качестве лица, допущенного к управлению ТС.
В связи с повреждением автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС истцом было выплачено страховое возмещение в сумме сумма
Поскольку на момент ДТП фио не был включен в список водителей, допущенных к управлению автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ 1021026797, а поэтому к истцу перешло право регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма
Доводы ответчика о том, что истец вообще не должен был выплачивать страховое возмещение, являются несостоятельными, поскольку вследствие ДТП от дата наступил страховой случай, а именно наступила гражданская ответственность владельца транспортного средства за причинение вреда имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, что влечет за собой в соответствии с договором обязательного страхования ЕЕЕ 1021026797 обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
К доводам ответчика о том, что его гражданская ответственность при управлении автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС была застрахована на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ №1018911035 в СПАО «Ингосстрах», суд относится критически, поскольку по сведениями Российского Союза автостраховщиков в отношении автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС имеются сведения только о договоре страхования ОСАГО ЕЕЕ 1021026797 , заключенного СПАО «РЕСО-Гарантия», при этом, полис ОСАГО ЕЕЕ №1018911035, выданный СПАО «Ингосстрах», в установленном законом порядке был заявлен как уничтоженный по состоянию на дата, соответственно, на основании данного полиса гражданская ответственность фио застрахована не была.
Представленная суда ксерокопия страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №1018911035, надлежащим и допустимым доказательством по делу не является, поскольку оригинал данного полиса суду представлен не был и, со слов ответчика, следует, что данный полис ему прислали посредством электронной связи, однако, данный полис не является электронным страховым полисом, а является исключительно фотокопией полиса, а поэтому, в случае действительного заключения договора ОСАГО, ответчик должен иметь оригинал полиса ОСАГО, составленного на бланке строгой отчетности.
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика от обязанности возместить в порядке регресса причиненный истцу ущерб — не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: