Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0471/2022 от 04.05.2022

УИД 77RS0004-02-2022-006637-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в порядке процессуального правопреемства

02 августа 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дзейтова Руслана Харуновича об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-4341/2019 по иску ООО «ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ» в лице арбитражного управляющего фио к Ермакову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств,

установил:

Решением Гагаринского районного суда от 21.11.2019 с фио взыскана задолженность в размере сумма

По договору об уступке прав требования от 18.04.2022 фио уступил Дзейтову Р.Х. свои денежные требования Ермакову С.В., основанные на решении Гагаринского районного суда от 21.11.2019, Определении Арбитражного суда адрес от 09.10.2019, исполнительном листе ФС № 034344827 от 13.02.2020, договоре уступки права требования № 1 от 16.11.2020. Акт приема-передачи к договору подписан сторонами 19.04.2022.

фио обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 44 ГПК РФ на основании договора об уступке прав требования от 18.04.2022.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Рассмотрев данное заявление, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

Заявитель представил в материалы дела доказательства, подтверждающие переход к Дзейтову Р.Х. права, принадлежащего фио как кредитору, условия уступки требования не противоречат закону, иным правовым актам или договору.

С учётом изложенного имеются предусмотренные статьёй 44 ГПК РФ основания для замены фио правопреемником Дзейтовым Р.Х. в правоотношении.

Для правопреемника все действия, совершённые до вступления его в процесс, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2 статьи 44 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Дзейтова Руслана Харуновича удовлетворить.

Заменить по гражданскому делу № 2-4341/2019 сторону (взыскателя) фио Владимировича на правопреемника Дзейтова Руслана Харуновича.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: Е.М. Черныш