Решение по делу № 2-1865/2015 ~ М-897/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-1865/2015                                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года                                    г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Курбатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климчук Л.А. к Жарову И.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Климчук Л.А. обратилась с исковыми требованиями к Жарову И.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что она является участником долевого строительства многоэтажного здания гаражного комплекса с инженерными коммуникациями и инженерными сооружениями по строительному адресу на пересечении <адрес> на основании договора долевого участия в долевом строительстве объекта недвижимого имущества. Застройщиком указанного объекта является ООО «ПСК «Квартал». Предметом договора, подлежащим передаче участнику долевого строительства, согласно проектной документации является гаражный бокс площадью <данные изъяты> кв.м. №, расположенный в многоэтажном здании гаражного комплекса с инженерными коммуникациями и инженерными сооружениями по строительному адресу на пересечении <адрес>. Стоимость договора долевого участия в строительстве объекта недвижимого имущества истицей оплачена в полном объеме в размере <данные изъяты> доли в праве собственности в сумме <данные изъяты> руб. Однако строительство гаражного комплекса до настоящего времени не окончено, денежные средства, уплаченные по договору долевого участия в строительстве, истице не возвращены. Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО ПСК «Квартал» Жаров И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <статья> УК РФ, в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенном в особо крупном размере. В ходе предварительного расследования истица была признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному в отношении Жарова И.А. Действиями Жарова И.А. истице был причинен материальный ущерб. На основании ст. 1064 ГК РФ истица просит взыскать с Жарова И.А. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> руб.

Истица в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель третьего лица конкурсный управляющий ООО ПСК «Квартал» Цимбалова С.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в производстве Арбитражного суда Ярославской области находится дело № по заявлению ОРГАНИЗАЦИЯ1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО ПСК «Квартал». Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ открыто конкурсное производство в отношении ООО ПСК «Квартал». В настоящее время в связи с вступлением в силу определения Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о погашении участникам строительства путем передачи прав застройщика на объекты незавершенного строительства и на земельные участки, осуществлена передача прав застройщика созданным участникам строительства ЖСК частично удовлетворены требования истицы в сумме <данные изъяты> руб. Истица с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО ПСК «Квартал» не обращалась.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что истица является участником долевого строительства многоэтажного здания гаражного комплекса с инженерными коммуникациями и инженерными сооружениями по строительному адресу на пересечении <адрес> на основании договора долевого участия в долевом строительстве объекта недвижимого имущества. Застройщиком указанного объекта является ООО «ПСК «Квартал». Предметом договора, подлежащим передаче участнику долевого строительства, согласно проектной документации является гаражный бокс площадью <данные изъяты> кв.м. №, расположенный в многоэтажном здании гаражного комплекса с инженерными коммуникациями и инженерными сооружениями по строительному адресу на пересечении <адрес>. Стоимость договора долевого участия в строительстве объекта недвижимого имущества истцом оплачена в полном объеме в размере <данные изъяты> доли в сумме <данные изъяты> руб. Однако строительство гаражного комплекса до настоящего времени не окончено, денежные средства, уплаченные по договору долевого участия в строительстве, истице не возвращены. Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО ПСК «Квартал» Жаров И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.4 УК РФ, в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенном в особо крупном размере. В ходе предварительного расследования истица была признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному в отношении Жарова И.А.

В производстве Арбитражного суда Ярославской области находится дело № по заявлению ОРГАНИЗАЦИЯ1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО ПСК «Квартал».

Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ открыто конкурсное производство в отношении ООО ПСК «Квартал».

Определением Арбитражного суда <адрес> истица включена в реестр требований кредиторов по жилым помещениям в суммой требований <данные изъяты> руб. В настоящее время в связи с вступлением в силу определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о погашении участникам строительства путем передачи прав застройщика на объекты незавершенного строительства и на земельные участки, осуществлена передача прав застройщика созданным участникам строительства ЖСК частично удовлетворены требования дольщиков в сумме <данные изъяты> руб. С учетом того, что истице принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на незавершенный строительством объект, то объем удовлетворенных требований истицы составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, поскольку частично причиненный истцу материальный ущерб возмещен ООО ПСК «Квартал» путем передачи доли в праве собственности на объект незавершенный строительством и земельный участок, стоимость переданных истцу прав составляет <данные изъяты> руб., размер не возмещенного истцу причиненного материального ущерба составит <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, исковые требования Климчук Л.А. подлежат частичному удовлетворению на сумму <данные изъяты> руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

    Взыскать с Жарова И.А. в пользу Климчук Л.А. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> руб.

    Взыскать с Жарова И.А. госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в сумме <данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья:                                            В.В.Барышева