Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2014 (2-908/2013;) ~ М-887/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-53/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2014 года                                        г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Дмитренко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее банк) и К. (далее заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, которому был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 436 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 436 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 30,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 24 700 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Нормами п.п.5.1-5.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности К. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 543794,42 рублей, в том числе: просроченный основной долг 436500,00 рублей; начисленные проценты 33665,56 рублей; штрафы и неустойка 73628,86 рублей. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 543794,42 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8637,94 рублей.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, направленные ему судебные повестки возвращены с отметками отделения связи «Истек срок хранения» и «Отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно адресной справке Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д.36) К. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, куда ему и направлялись судебные повестки. Местопребывание К. неизвестно.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика адвокат Б., привлеченный к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ему не известно мнение ответчика относительно предъявленного иска.

В соответствии со ст. ст. 167, 119, 50 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п.1 и п.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее банк) и К. (далее заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, которому был присвоен № (далее кредитный договор), согласно которому банк предоставил заемщику Персональный кредит в сумме 436 500 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 30,97% годовых, сроком на 24 месяца, что подтверждается копией анкеты-заявления на получение Персонального кредита (л.д.10-11), копией общих условий предоставления Персонального кредита (л.д.13-14), справкой по кредиту (л.д.6), выпиской по счету (л.д.7,8).

В соответствии условиями кредитного договора, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (л.д.13-14) и в анкете-заявлении на получение Персонального кредита (л.д.10-11) сумма кредита и процентов по нему подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 24700,00 рублей.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, а именно не производит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование кредитом. Сумма задолженности К. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 543794,42 рублей, в том числе: просроченный основной долг 436500,00 рублей; начисленные проценты 33665,56 рублей; штрафы и неустойка 73628,86 рублей; что подтверждается выписками по счету (л.д.7,8), расчетом задолженности (л.д.23). Расчет задолженности истцом произведен правильно и соответствует фактическим операциям по счету.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа.

С учетом перечисленных обстоятельств и норм права, условий кредитного договора, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8637,94 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 543 794 рублей 42 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 637 рублей 94 копеек, а всего 552 432 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10 февраля 2014 года.

Судья                                                                                    Курносов И.А.