Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1416/2014 ~ М-1430/2014 от 10.11.2014

Дело №.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Псков                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Краюхиной С.В.,

при секретаре Анисимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к П.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к П.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором Сберегательный банк выдал П.С.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок * месяца под * % годовых. П.С.В. в нарушение обязательств по кредитному договору допускал неоднократные и систематические нарушения условий договора. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>: просроченная задолженность по договору составляет <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик П.С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласился, о чем написал заявление.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и П.С.В. заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику П.С.В. кредита в сумме <данные изъяты> на срок * месяцев под * % годовых (л.д. *). Выдача П.С.В. кредита была произведена путем зачисления на счет дебетовой банковской карты заемщика (л.д. *).

Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по кредиту производится ежемесячно, аннуитетными платежами путем списания со счета заемщика денежных средств.

В судебном заседании установлено, что заемщиком допускаются нарушения условий кредитного договора в связи с невнесением денежных средств на счет (л.д. *). Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>: просроченная задолженность по договору составляет <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты> (л.д. *).

          В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

       В соответствии с п. 2 ст.450 Гражданского Кодекса РФ при существенном нарушении условий договора одной стороной, по требованию другой стороны договор может быть расторгнут по решению суда.

Учитывая, что ответчиком П.С.В. не исполняются принятые им по кредитному договору обязательства, чем существенно нарушаются условия кредитного договора, суд считает обоснованными требования банка.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины, уплаченная последним при подаче искового заявления.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и П.С.В..

         Взыскать с П.С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

          Взыскать с П.С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия через Псковский районный суд.

         Судья                                                            С.В. Краюхина